柯任內悠遊卡公司興櫃爭議！議員批前董座「偷襲」現任官員說話了

悠遊卡公司興櫃案爆爭議。（資料照片）

臺北市政府秘書長李泰興、前秘書長陳志銘等人12日赴議會交通委員會，專案報告悠遊卡公司興櫃決策過程與效益。（劉彥宜攝）

前臺北市柯文哲任內火速批准悠遊卡公司興櫃，時間點引起爭議。前秘書長陳志銘說明，因應未來發展電子支付可能需要資金，因此先「蓋水管」，是否需「開水龍頭」則交由新團隊決定。臺北市議員批評，興櫃由時任市府指派董事長陳亭如提案，等於市府被官股董事偷襲。現任秘書長李泰興強調，應由公正第三者來提建議書較好，如果是他，不會選擇在留守時期做重大決定。

國民黨議員張斯綱批評，通常興櫃應是有籌資或併購等需求，對於未來業務發展有幫助，但如今看來悠遊卡公司只是爲上櫃而上櫃，柯規蔣（臺北市長蔣萬安）不一定要隨。他也建議，悠遊卡公司應找第三方評估，在財務、業務上是否適合興櫃，若不適合就應尊重專業，暫緩上櫃。

國民黨議員陳炳甫也質疑，當時提案人是誰？柯文哲已要卸任，又是議會休會期間，且主計處也已適度提醒，又不會因爲不做興櫃，悠遊卡業務就因此停止，但市府仍堅持予以核可且未見理由。

民進黨議員林延鳳指出，興櫃過程毫無具體規畫，其中陳志銘更在2022年9月21、29日主持2場相關會議，可見柯市府時間緊迫、趕着興櫃。她也要求，接下來以秘密會議方式討論興櫃案，纔能有效釐清實情。

民進黨議員顏若芳也痛批，興櫃時卻沒有後續營運、財務規畫，且其中建議書內容持股比例還恐有誤導，如建議書提及市府控制力達74％，但實際僅爲38.43％，市府在多處缺失的情況下，竟還簽得下去。

陳志銘說明，悠遊卡公司若要長期發展電支就會有資金需求，因此興櫃是籌資管道，籌資管道就像架設水管基礎工程，柯市府把水管架設好，至於是否開水龍頭則留給下任。

陳志銘指出，當時興櫃是由前董事長陳亭如站在公司治理角度提出，而市府在陳亭如提出前並不清楚，而董事會也通過興櫃案，市府作爲股東之一，尊重公司治理，就讓董事會決策的事繼續往前走。而市長選舉在2022年11月，興櫃啓動則在6月，離選舉還有半年時間。

陳志銘也說，以富邦爲例，市府持股比例雖僅約20％，但對富邦控制力則是100％，因此以實務面來看，市府對於悠遊卡公司控制力確實已達74％。

李泰興則說，照理來說重大政策應該要等到新政府上任，如果是他，就會將興櫃案決策交給新團隊，且興櫃案也應由公正第三者提建議書較好。他也反駁，一般公司持股10、20％就可以有主導權，是因爲股權分散上萬人，但悠遊卡公司股東並不多，因此以以法務面計算，控制力74％爲高估。

委員會第一召集人、國民黨議員徐弘庭怒斥，陳亭如是公股董事，卻在市府不知情下提興櫃案，根本是偷襲市府，陳志銘聲稱對悠遊卡公司有實質控制力，卻連公股董事都無法控制，通過興櫃案還認爲是尊重公司治理，「什麼跟什麼」、「什麼奇怪的決策」。且蔣團隊纔是蓋大樓的人，柯團隊卻沒有問蔣團隊怎麼蓋水管就擅自行動，一意孤行，導致現在要上不上、要下不下。

徐弘庭最後裁示，因調閱興櫃公司的董事會會議記錄，涉及隱私及《公司法》規範，因此採秘密會議的形式擇期進行。