柯文哲難脫一人政黨魔咒

（圖／本報系資料照）

民衆黨在13日地方公職6場補選中摃龜後，14日舉辦黨公職共識營，討論焦點是針對2024年大選失利的檢討，簡而言之，就是在接連敗選後，爲柯文哲續任主席找正當性。

柯文哲在會中將敗因歸咎於藍白合、六點協議、君悅會談，但即使柯沒有背信六點協議，在大選中的勝算也並不大。根本原因在於柯剛愎自用的行事風格，以及個人的「貪、嗔、癡」，身爲黨主席，說再多次的「我負責」，也比不上真正自省，修正作法，才能讓民衆黨繼續往前走。

自負的柯文哲也很貪心，一會兒標榜「超越藍綠」，一會兒提倡「藍白整合」，一會又承認「內心深綠」。當柯的政治立場時而親藍、時而親綠，一開始或許會讓民衆感到困惑，但時間久了，他的政治投機性格變得一目瞭然。對於不願在價值觀上做出明確選擇的政治人物，「包牌式」的態度只會顯示他的貪婪。

其次，常把「理性」、「科學」掛在嘴上的柯文哲，其實並不理性。例如當柯的民調下滑時，他並不檢討背後的原因，而是對民調不屑一顧。一味將錯誤歸咎於他人的性格，加上刻意操弄民調，都只會使戰略制定出現偏差，難以在選戰中取勝。

柯文哲自踏入政壇以來，一再強調自己是汲取羣衆智慧，重視標準作業程序（SOP）的人，常常口口聲聲宣揚「一羣人走才走得遠」。然而他卻經常一人專斷，否定製度的運作，等事情搞砸了再來檢討說要「制定SOP」。

SOP不應成爲柯文哲遮羞的工具，即使開檢討會議或共識營，若沒人願意勇敢地對黨主席提出真實的批評，僅蜻蜓點水般地批評一些表面現象，並不足以使政黨有所改進。就如同電影《周處除三害》中的情節，教衆盲目哼唱聖歌、朗誦教義，只有成就了「教主」的個人事業。

如同臺灣民意基金會董事長游盈隆所言，如今民衆黨已經踏入存亡的關鍵時期。因爲自臺灣1992年第2屆立法委員全面改選起，小黨如雨後春筍般冒出，也曾有不少小黨因而大鳴大放，然而卻都無法逃脫「3屆立委魔咒」。究其因，並非地方派系是否收攏、是否掌握傳媒，而是未建立政黨價值，民衆黨唯有建立對臺灣民主社會的不可替代性，才能存續。

從第1屆的5席立委，邁入目前第2屆8個席次，因兩大黨不過半，在立院取得「關鍵少數」的地位，此時民衆黨應該關注的重點，是在立院有所表現，藍白聯手推出福國利民的法案，並且打造組織內可信的制度，真正集合羣體的智慧，而非繼續「造神」柯文哲。因爲成也柯文哲，敗也柯文哲的「一人政黨」難以成爲真正的民主政黨，也難以打破「3屆立委魔咒」。

（作者爲國會助理）