柯文哲涉京華城案遭收押禁見 簡舒培：貪官就是該被抓

民進黨臺北市議員簡舒培6日指出，柯文哲在無保請回時稱他對京華城容積獎勵840％都不知道，不是都市計劃專業，是都委會委員決議就把責任推掉，「他被羈押禁見對於民衆來講，這個貪官就是該被抓。」（《POP撞新聞》提供／丁上程臺北傳真）

民衆黨主席、臺北市前市長柯文哲因涉及京華城容積獎勵爭議，5日晚間遭臺北地方法院裁定收押禁見，引發各界議論。對此民進黨臺北市議員簡舒培直言，涉及貪瀆違法的官員本來就應該要咎責，柯文哲一直說他不知道，不是都市計劃專業，是都委會委員決議就把責任推掉，「他被羈押禁見對於民衆來講，這個貪官就是該被抓。」

簡舒培6日上午接受廣播媒體專訪，被問到柯文哲被收押禁見一事，她直言涉及貪瀆違法的官員本來就應該要咎責，柯文哲之前無保請回時，就對外說他不知道，自己不是都市計劃專業，是按照都委會委員的決議，就把他應該要負的責任給推掉，現在他被羈押禁見，對於民衆來講，就是「這個貪官就是該被抓」。

簡舒培強調，民衆黨現在質疑不同法官的決定不一樣，是「綠色法官」，她則反問「如果法官可以被指示說要押柯文哲，前一個法官早就押了？」簡舒培強調，柯文哲的權利與其他人無異，律師一樣可以提起抗告，而且像是桃園市前市長鄭文燦，也是3次交保、3次抗告發回更審，不會因爲誰而有所不一樣，「一下說謝謝法官還給阿北清白，結果法官如果裁定收押，就馬上說法官是綠色法官，司法不會這樣忽白忽綠。」

簡舒培說，當時柯文哲無保請回時，對外直呼「840％容積獎勵我完全不知道」，時任副市長彭振聲也說自己沒有都市計劃專業，「正副市長都沒辦法負責？這大家能接受？」她透露，柯和彭的說法一出，讓很多都發局的公務員非常不開心，因爲曾經手京華城案的人部分都還在北市府，「很多人一開始都覺得『我安然退休就好不想介入』，但聽到他們兩個的說法都火大了。」

簡舒培進一步解釋，兩個最大的官都說沒責任，難道是下面的責任嗎？當時外界將矛頭指向都委會執行秘書邵琇珮的時候，柯文哲又發臉書說「蓋章的不是隻有她」好像爲邵緩頰，但另一面公務員也會質疑「那你們兩個最大的都沒責任？」她強調，如果下面再有公務員把留有的證據拿給檢察官，這對柯文哲是相當不利的。

★未經判決確定，應推定爲無罪。