拉普拉斯上市前夕遭競爭對手發起訴訟，登陸科創板再生“變數”？

10月12日，拉普拉斯新能源科技股份有限公司（簡稱“拉普拉斯”）的主要競爭對手、專利糾紛訴訟方深圳市捷佳偉創新能源裝備股份有限公司（簡稱“捷佳偉創”，300724.SZ）發表嚴正聲明，稱拉普拉斯於10月10日在招股意向書中，披露的捷佳偉創對拉普拉斯的專利侵權訴訟的內容不準確，同時存在應披露未披露事項，如深圳海關扣押了相關產品，拉普拉斯未就前述事項進行信息披露等。

捷佳偉創表示，拉普拉斯的“低壓水平硼擴散系統”產品、“低壓化學氣相沉積水平鍍膜系統”產品，是否侵犯捷佳偉創的發明專利權，仍有待受理法院判決及國家知識產權局的後續審查，在此情況下，拉普拉斯關於其及子公司被認定侵權而導致敗訴可能性較小的論斷欠缺嚴謹。此外，2024年10月1日，因涉嫌侵犯知識產權，深圳海關依申請扣押了拉普拉斯出口美國的低壓化學氣相沉積水平鍍膜系統、低壓水平磷擴散系統。拉普拉斯未就前述事項進行信息披露，其信息披露合規性值得關注。

資料顯示，拉普拉斯成立於2016年5月9日，是一家光伏電池片設備供應商法定代表人和實控人爲林佳繼。報告期內，拉普拉斯營收分別爲10,358.14萬元、126,585.03萬元、296,616.03萬元和254,115.13萬元。

10月9日，上交所官網發佈了《拉普拉斯首次公開發行股票並在科創板上市招股意向書》和《拉普拉斯首次公開發行股票並在科創板上市發行安排及初步詢價公告》。

文件顯示，拉普拉斯新能源科技股份有限公司的證券簡稱爲“拉普拉斯”，股票代碼爲688726，網上申購代碼爲787726，網上申購簡稱“拉普申購”，網下申購簡稱“拉普拉斯”。發行前總股本36,479.3570萬股擬發行數量4,053.2619萬股。

在招股書中，拉普拉斯將捷佳偉創視爲主要的競爭對手。捷佳偉創爲國內主要的光伏電池片設備企業之一，主要產品包括PECVD及擴散爐等。

此前，根據招股意向書，，今年7月，拉普拉斯通過廣東法院訴訟服務網取得2份由捷佳偉創作爲原告，拉普拉斯及其子公司廣州半導體作爲被告的兩份民事起訴狀。根據前述2份起訴狀，捷佳偉創訴稱發行人“低壓水平硼擴散系統”產品侵犯捷佳偉創名爲“一種側向上下舟”的發明專利權（專利號爲 201210298285.2），“低壓化學氣相沉積水平鍍膜系統”產品侵犯捷佳偉創名爲“可精確控制伸縮量的機械手及多管反應室上舟系統”的發明專利權（專利號爲 201710659077.3）。捷佳偉創訴訟請求：拉普拉斯及其子公司立即停止侵權行爲，銷燬庫存侵權產品及製造侵權產品的專用設備和模具，就兩項侵權產品分別賠償捷佳偉創2500萬元、3500萬元，同時承擔全部訴訟費用。

“截至本招股意向書簽署日，上述案件處於管轄權異議階段，發行人已向廣州知識產權法院提交關於管轄權異議裁定的上訴文件，上述案件尚未開庭審理。”拉普拉斯表示，截至2024年8月，發行人已就捷佳偉創上述涉案專利提出無效宣告請求，並獲國家知識產權局受理。

“按照最壞結果原則，發行人支付賠償費用對公司持續經營、財務狀況的影響很小，而且公司相關產品結構具有替代方案，且相關更換時間成本和財務成本均很低，不影響發行人產品的生產和銷售，不會對發行人持續經營能力以及發行條件產生重大不利影響。”拉普拉斯表示。

10月12日，捷佳偉創發佈《關於中對捷佳偉創起訴拉普拉斯專利侵權信息披露不準確不完整的說明》表示，拉普拉斯的“低壓水平硼擴散系統”產品、“低壓化學氣相沉積水平鍍膜系統”產品，是否侵犯捷佳偉創的發明專利權，仍有待受理法院判決及國家知識產權局的後續審查，在此情況下，拉普拉斯關於其及子公司被認定侵權而導致敗訴可能性較小的論斷欠缺嚴謹。

捷佳偉創強調，拉普拉斯涉嫌侵權的產品是其主營產品。根據拉普拉斯《招股意向書》記載，低壓水平硼擴散系統、低壓水平磷擴散設備、低壓化學氣相沉積水平鍍膜設備三款產品爲拉普拉斯的主營產品，佔其營業收入比重達到56.13%。

“如經司法機關認定拉普拉斯侵權成立，國家知識產權局對捷佳偉創專利的有效性作出肯定性審查結論，則拉普拉斯專利侵權將對其經營構成顯而易見的影響。”捷佳偉創強調，拉普拉斯涉嫌侵權產品是其主營產品，佔其營收比重較大。如按照最壞結果原則，若侵權成立將會導致其佔比約達 56.13%的主營業務無法繼續，同時高額賠償也將對其經營帶來負擔，拉普拉斯不應避重就輕解釋認定爲“影響很小”。

此外，捷佳偉創還爆料，2024年10月1日，因涉嫌侵犯知識產權，深圳海關依申請扣押了拉普拉斯出口美國的低壓化學氣相沉積水平鍍膜系統、低壓水平磷擴散系統。“拉普拉斯未就前述事項進行信息披露，其信息披露合規性值得關注。”