賴香伶酸林論文門 如官場現形記

民進黨發言人李妍慧因兼任中華大學董事長，6日遭質疑恐影響對林智堅論文調查的公信力。（本報資料照片）

新竹市長林智堅論文事件越滾越大，民衆黨桃園市長參選人賴香伶直指中華大學董事長正是民進黨發言人、新竹市議員李妍慧，身兼黨職與校董，質疑「調查能昭公信嗎？」李妍慧則反擊，校務獨立自主，未來也會有獨立的調查委員會，痛斥是政治操作抹黑、潑糞；校方則強調，收到檢舉函就會啓動調查程序。

賴香伶說，林智堅在論文門記者會上，避而不談錯字都一樣的抄襲爭議，也忽略政府標案的智慧財產權問題。她點出，中華大學現任董事長是新竹市議員李妍慧，更是民進黨發言人，身兼黨職與校董，符合政黨退出校園的理念嗎？這樣的大學能自主嗎？黨、學、官全部混爲一體，中華大學對這份論文調查的能昭公信嗎？

賴香伶說，林智堅論文門爭議過程出現的各種人事物，暴露出黨、學、官場的種種問題，林智堅可高喊「學校、政府都是我的人」，根本是「官場現形記」，學校和官場文化勢必要改革。

李妍慧反擊，董事會只負責經營與財務，學術、行政都是校長率領的行政團隊獨立自主運作，這是大學自治基本原則，董事會不會接觸到校務細節，就像論文事件她也是事後「知道而已」。

李妍慧說，校方未來若有需要，會成立獨立的調查委員會，由校外聘用第3方人士，連學校行政團隊或校長都無權影響也不能介入。她認同學校一定要公平公正的調查，未來不管調查結果爲何，她都尊重。

中華大學副校長兼發言人解鴻年說，根據中華大學博碩士學位論文抄襲處理要點，學位著作抄襲審議委員會的委員，是由教務長邀請3位校外委員、1位校內院外委員，及被檢舉人的學系或學位學程主管共同組成。

解鴻年說，審議委員會進行獨立調查，包括董事會和校方無法干涉調查結果，校方會本着公平、公正、客觀原則處理檢舉案，並接受社會大衆公評。