理想汽車剽竊車尾帳篷專利？官方迴應

導讀：理想汽車表示，提供的車尾帳篷採購自第三方供應商，產品並非由理想汽車設計、生產，不存在惡意剽竊他人專利的情況。經理想汽車與車尾帳篷供應商覈實，目前沒有司法機關判決認定該產品構成專利侵權。

日前，“廣州米客實業有限公司”公開指責理想汽車惡意剽竊車尾帳篷專利。該公司自稱爲“第一個提出電車露營理念的公司”，並指控“在其最熟悉的行業受到來自理想汽車的企業霸凌”。

該公司還在一份自行擬定的聲明中表示，如果公司管理層購買理想汽車或者通勤開理想汽車，將會予以辭退。但是，如果員工購買“華爲問界品牌汽車”，將會給與 20% 的購車補助。

對此，觀察者網第一時間聯繫了理想汽車。理想汽車官方對此事的回覆如下：

“理想汽車提供的車尾帳篷採購自第三方供應商，產品並非由理想汽車設計、生產，不存在惡意剽竊他人專利的情況。經理想汽車與車尾帳篷供應商覈實，目前沒有司法機關判決認定該產品構成專利侵權。”

觀察者網也從理想汽車的官方 APP 中查詢到，目前理想官方商城銷售的“車尾帳篷”產品由理想和戶外用品公司“牧高笛”聯名合作，該產品也在顯著位置有“理想汽車”和帳篷生產商“牧高笛”的標識。

從相關渠道我們瞭解到本次舉報理想汽車的“廣州米客實業有限公司”成立於 2020 年 8 月 5 日，註冊資本 100 萬元，主營業務爲“傢俱製造”、“傢俱零配件生產”等。

而根據觀察者網查詢到的企業圖譜信息，“廣州米客實業公司”的股東、主要人員、法人和歷史高管與理想汽車的車尾帳篷供應商“牧高笛”並無關聯。理想汽車稱，目前也沒有司法機關判決認定自己銷售的車尾帳篷產品構成專利侵權。

“廣州米客實業有限公司”的上述聲明中，還提及理想汽車不久前捲入的“貼膜事件”。

此前，山東臨沂從事汽車貼膜業務的“臨沂新理想汽車服務有限公司”被理想汽車以“侵害商標權及不正當競爭糾紛”爲由，起訴索賠共計 120 萬元，曾引起全網熱議。但此事理想汽車在當時亦有迴應。

理想汽車官方表示，起訴的原因是該店冒充理想汽車官方進行銷售、團購等商業活動，並且被當地車主舉報。理想汽車當時的官方迴應如下：

“一、我們並非因爲普通的‘商標侵權’而起訴對方，對於‘理想’一詞的使用在生活中非常廣泛，我們尊重社會各界合情合理使用，也無意採取法律手段。二、我們起訴的原因是該店‘冒充理想汽車官方’進行銷售、團購等在內的商業活動，並被當地車主舉報。對於此類‘冒充理想汽車官方’造成消費者混淆的行爲，我們將堅持採取法律手段維權。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。