聯合報黑白集/毀憲與護憲的角色倒錯

立法院完成國會改革法案三讀後,廢除監察院聲浪再起。記者胡經周/攝影

金庸小說《笑傲江湖》,華山劍派「劍宗」與「氣宗」相爭。氣宗弟子令狐沖意外習得精妙的獨孤九劍,卻因傷全無內力。他與上門奪位的劍宗師叔相鬥,觀戰羣雄看傻了眼:怎會「氣宗徒兒劍術高,劍宗師叔內力強」?

類似的角色顛倒,近日也在立院上演。國民黨團總召傅崐萁疾呼廢監察院,民進黨團與監察院長陳菊則痛斥,藍白陣營修法是「毀憲」。

賴總統不顧憲法增修條文與兩岸人民關係條例,從憲法本文斷章取義,得出「兩岸互不隸屬」的結論;就連親綠的法學家,也不敢爲這樣的釋憲角度背書。對中華民國缺乏感情、千方百計將之「空殼化」的執政黨,如今面對國會少數,竟突然義正辭嚴地變成中華民國憲法捍衛者,令人啼笑皆非。

反之,不少藍委以近年監委甘爲執政黨打手、「辦藍不辦綠」爲由,便主張監院必須廢。近年監委行事偏頗的事例確實繁多,但一些人不適格,能否當成廢監察院的理由,也猶待商榷。再說,蔡政府八年肆無忌憚安插人事,理當獨立行使職權的機構都淪爲執政黨側翼打手,豈在少數?難道檢調、大法官、NCC等都該一併廢掉?

孫中山先生獨見創穫的監察權,百年後應該如何存在、如何轉型,值得深入探討。遺憾的是,朝野雙方除了互噴口水,都未拿出及格的論述。