樑建章、莫言、姚洋都建議：“取消中考”普及高中，官方做出迴應

文/跳跳媽媽談教育

中考、高考是我國學生最重要的兩場考試，高考決定考上哪所大學，決定着未來的職業發展，中考的重要程度不亞於高考，直接決定着學歷的等級。

我國各省中考率並不高，平均下來僅爲60%左右，剩下的40%學生只能進入職高技校學習技術，或者是直接進入社會打工。

十幾歲的孩子，身體和心理都還沒有成熟，就被迫進入社會，這是一件非常殘酷的事情。

因此我國中考制度也一直屢被詬病，社會各界人士，也對中考提出異議。

多位大學教授建議“取消中考”

衆所周知，我國高中小學年制分配爲6+3+3，小學6年，初中3年，高中3年，初中3年後參加中考，60%考生普高的學生再讀三年高中然後參加中考，這是一個最基本的流程。

隨着中考難度越來越大，越來越多的初中生失去上普高的機會，大衆對於這個流程的爭議越來越大，教育相關人士也對中考提出自己的看法。

人大代表樑建章教授表示：“中考太早將學生們進行分層，這加劇了貧富差距的形成，取消中考是實現素質教育的第一步。”

諾貝文文學獎獲得者莫言表示：“中小學生承受着過大的升學壓力，相比6+3+3學年制，取消中考，普及高中，施行6+2+2=10年一貫制義務教育更加合理。”

這兩位在教育界非常有話語權的教授，都先後表達出取消中考、普及高中的意願，近日又一位教授也表達出自己的看法，還因此登上了熱搜。

北大教授姚洋在近日接受採訪時，對於推行10年制義務教育作出迴應，他認爲：

姚遠教授表達的關於10年義務教育的看法，在網上引起了很大的爭議。

大衆對於“10年義務教育”的看法

初中生家長表示支持：

部分網友表示反對：

支持和反對的聲音，是站在不同角度產生的，筆者自身而言，比較贊同第二種看法，畢竟其實站在宏觀角度去看待取消中考、普及高中這件事的，所提出的問題，也更具研究價值。

教育部對縮短學年制，普及高中做出過迴應

將6+3+3學年制改爲6+2+2學年制，取消中考、普及高中，實現10年義務教育，站在私人角度來看，對於學生和家長來說絕對是一個好消息，所以學生和家長也都是絕對支持的態度，甚至一些正在上初中的學生，已經期待着這種政策的實施了。

這麼多專業人士也提出相關建議，10年義務教育真的有實現的可能性嗎？答案是否定的。

教育部曾公開對於這個問題做出過迴應：“目前還不具備縮短學年制，將普通高中納入義務教育的條件。”

這也意味着短時間10年義務教育的目標是不可實現的，但是這不代表永遠不能實現。

承接前言，想要破解教育內卷化，最直接的方式就是改變升學方式，隨着我國國力的進步，教育方式的不斷升級，未來普及高中，實現10年義務教育的可能性還是很大的。

今日話題：

你支持推行10年義務教育嗎？歡迎留言交流分享。

（以上圖片均來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除。）