馬斯克是“非制導地緣政治導彈”？

大企業和億萬富翁通常會避開政治爭議。如果他們行使權力，他們更願意在暗處行事。

埃隆·馬斯克則不同。最近數週，他爲唐納德·特朗普背書，並在他擁有的社交平臺X上對後者進行了簡單採訪。馬斯克還與上週封禁X平臺的巴西最高法院發生激烈公開爭吵。他最近聲稱，英國內戰不可避免，並對“電報”軟件創始人帕維爾·杜羅夫在法國被捕一事作出迴應。

X平臺的所有權給了馬斯克一個傳播其觀點的大型擴音器。但是，將焦點集中在他的社交媒體平臺上會掩蓋他的地緣政治力量的真正程度和來源。

正是對太空探索技術公司、“星鏈”和特斯拉汽車公司的控制，使馬斯克得以在烏克蘭戰爭以及美中之間日益激烈的對抗中扮演重要角色；並在加沙戰爭中扮演跑龍套角色。

在這些衝突中，馬斯克的角色比在西方的文化戰爭中更模糊不清。他不可預測地干預——再加上強大的技術和金融實力——使他成爲一枚非制導地緣政治導彈，他的突發奇想可以重塑世界事務。

俄羅斯2022年發動對烏克蘭的特別軍事行動時，其最初目標之一是切斷互聯網接入。通過讓烏克蘭接入其衛星互聯網服務“星鏈”，馬斯克讓該國武裝部隊在關鍵時刻能夠繼續戰鬥。然而，在衝突後期，馬斯克選擇限制烏克蘭接入“星鏈”，以阻礙任何攻擊駐克里米亞俄羅斯軍隊的努力。馬斯克以爆發第三次世界大戰的風險作爲理由。此舉——與他推動一項包括俄羅斯的一些要求的和平計劃相一致——使馬斯克在基輔受歡迎程度大大降低。但他對第三次世界大戰風險的看法與拜登政府的看法並沒有太大區別。

馬斯克與美國政府的真正分歧是在中國問題上。2019年在上海開設一家大型特斯拉工廠被華盛頓視爲美國在未來關鍵技術上領先於中國這一目標遭遇的重大挫折。拜登政府正在努力說服美國各大技術公司實現多元化、遠離中國。馬斯克今年早些時候計劃訪問印度，希望在那裡開設一家特斯拉工廠，拜登政府受到了鼓舞。但在最後一刻，馬斯克取消了行程，轉而出現在北京。在中國，他宣佈加強特斯拉與該國的關係。

似乎已摸準了馬斯克脾氣的外國領導人是以色列的本雅明·內塔尼亞胡。馬斯克被指控在X平臺上宣揚反猶陰謀論，但讓以色列政府真正感到不安的，是他關於向在加沙的援助組織提供“星鏈”的提議，以色列政府聲稱這將有助於哈馬斯。在去年訪問以色列後，馬斯克同意，只會在以色列批准後在加沙運行“星鏈”。

拜登政府對馬斯克的許多活動感到不安。但他的公司擁有連美國政府都不具備的技術能力。爲了讓烏克蘭保持聯網，當馬斯克猶豫不決時，五角大樓不得不與“星鏈”簽訂合同。當美國國家航空航天局想要運送宇航員往返於國際空間站與地球之間時，是太空探索技術公司促成了此事。

如果說馬斯克經常在說話行事時表現得好像比任何政府都更強大，那可能是因爲，在某些方面的確如此。

但各國政府保留着馬斯克仍無法擁有的一項重要權力：制定和執行法律的能力。巴西與X平臺之間的衝突(以及杜羅夫在法國被捕)都表明，在民主世界，社交媒體不受懲罰的時代正走向終結。

社交媒體公司越來越有可能像傳統媒體公司一樣受到監管，這會產生代價高昂的影響。

X平臺上充滿了陰謀論——其中一些是馬斯克本人宣揚的。儘管擁有大量財富以及作爲工程師和企業家的毋庸置疑的才華，馬斯克仍不得不遵守他開展業務的那些國家的法律。明白了這一點，也許能解釋他越來越憤怒地譴責巴西、英國、歐盟和加利福尼亞州——以及其他任何膽敢阻撓他的國家——的原因。

X平臺不是馬斯克權力的來源，但可能是他權力受限的地方。（編譯/裘芳）

本文由英國《金融時報》網站9月2日發表，原題爲《馬斯克是一枚非制導地緣政治導彈》，作者是該報首席外交事務評論員吉迪恩·拉赫曼。