買房在臺北CP值太低？ 資深網友曝：資產高住北部纔有1優勢

一名網友拋出「住臺北CP值很低」，引起許多人熱議。圖／聯合報系資料照片

臺北市蛋黃區一直是許多購屋族想買的首善之區，不過日前有網友提出「住臺北的CP值太低」，引發許多人熱議，有人迴應「自由市場的價格說明一切，認爲臺北房價很高，CP值很低，有很大概率是你無法理解臺北好在哪」，還有房板資深網友迴應「除非工作有必要待在臺北，不然如果在其他縣市都可以拿到一樣薪水，可以去別的縣市生活，生活品質會比在臺北好太多」，言下之意爲「資產高族羣住臺北纔有生活品質的優勢」。

有網友在PTT提出「住臺北CP值太低」，引來其他人迴應「重點是同品質，就是在要求品質前，要有相對應的等級可以接收，所以要評論CP值之前，本身要很懂行」。原PO認爲，要評論臺北有沒有CP值，就要看這位評論家理解的臺北層次到哪邊，但「自由市場的價格說明了一切，如果臺北房價很高，而你覺得CP值很低，那有大概率是你無法理解臺北好在哪，能覺得臺北沒有CP值，那也真的是一件好事，因爲你不用花大錢在這上面」。

文章曝光後，有房板資深網友ceca迴應「如果資產在一億以下的話，住在中南部比較爽，兩三億家產以上再考慮住臺北，不然在臺北花那麼多錢，又有能力消費的人有幾個呢？另外除了在臺北有特殊意義，比如你是古箏高手，但你的專業資源都在臺北，不然如果是年薪百萬的族羣，在別的縣市可以拿到一樣薪水的話，住在非臺北市的生活品質會大幅提升」。

不過也有人反駁，指出「在臺北只要有一間老公寓就很舒服了，根本不用資產一億，太誇張了，臺北是因爲醫療、生活環境都是最好，所以有優勢，是還要住在什麼豪宅？」、「我覺得房子到處都會漲，討論哪些地區是地雷比較重要」。