美國能熬死蘇聯!同理也能打敗中國?李顯龍說了句公道話,很中肯

“美國能熬死蘇聯,也能打敗中國!”提到中國,美國的態度十分囂張,顯然已經把我們看成了和蘇聯一樣的曇花一現國家。

第二次世界大戰後,國際局勢發生鉅變,其中最重要的國際局勢就是美國和蘇聯展開了較量,世界正式進入了美蘇爭霸時期。

當年的美蘇爭霸期間,美國建立起了資本主義陣營,蘇聯建立了社會主義陣營,形成了兩強爭霸的局面,最後的結局大家都知道,蘇聯的解體代表着美國的勝利,從此國際上再也沒有一個國家能與美國抗衡。

可中國的發展直接撼動了美國的霸主地位。

上個世紀末中國實行了改革開放,同時加入了世界貿易組織,在這股東風的吹拂下,中國走上了快速騰飛之路,無論是經濟、科技、軍事還是國際地位得到了極大提升,成爲了世界第二大經濟體。

面對快速發展的中國,美國開始擔憂,甚至把中國幻想成了繼蘇聯之後的第二個對手,通過種種手段阻礙中國的發展。

“當年美國能熬死蘇聯,同樣也能打敗‘中國’!”在美國人看來,中國雖然發展迅速,但是隻不過是第二個蘇聯,遲早也會被美國“打敗”。

“可是中國並不是蘇聯。”面對盲目自大的美國人,新加坡第三任領導人李顯龍卻並不認同。對於美國和中國的關係他是怎麼看待的呢?他的看法有沒有可取之處呢?中國和蘇聯有沒有可比性呢?

圖丨李顯龍

美國是怎麼把蘇聯熬死的

要對比美國能不能把中國“耗死”,先要來看看當時蘇聯是怎麼發展,又是怎麼解體的。

“二戰”期間,蘇聯集中全力打擊法西斯,給世界和平事業做出了重要貢獻,所以戰爭結束後,世界各國對蘇聯投來了由衷的感激和讚譽。

大家紛紛認同這個國家和共產主義思想,一時間對共產主義有了迫切的嚮往,在當時的法國、意大利、西班牙等國家都出現了龐大的共產黨勢力,這一態勢直接讓美國爲首的資本主義國家慌了。

爲了遏制蘇聯的發展,美國和蘇聯開啓了長達40年的冷戰,雙方之間此消彼長,在蘇聯巔峰時期,軍事實力甚至超過了美國,一度讓整個西方都瑟瑟發抖。

在蘇聯最高峰時候,他們沒有意識到自己其實已經出現了問題。他們和歐洲的合作模式太過於單一,一旦市場失去了活力,那麼不僅蘇聯,就連整個陣營都很快陷入了沉寂。

美國還通過各種方式不斷滲透,在蘇聯內部開始瓦解,就連高層們也全盤否定了蘇聯領導人斯大林,在當時的陣營中整個信仰體系開始倒塌,美國在此時見縫插針,用軍事恐嚇的方式分化蘇聯內部國家。

內部的信任危機崩塌,市場經濟環境萎靡,加上美國的不斷滲透。

到了九十年代,這個曾經的“紅色巨人”蘇聯,就這樣徹底消失在了歷史長河中。

中國和蘇聯截然不同

“當年我們能用四十年的時間熬死了蘇聯,今天同樣能熬死中國!”做慣了世界霸主的美國對於後來者中國註定不會有太多善意,他們認爲中國只不過是第二個蘇聯而已,假以時日,他們一定會把我們“熬死”,但是事實真是如此嗎?

先來看看中國和蘇聯相比,我們的優勢在哪裡。

首先,中國是一個超級人口大國,這一點是當初的蘇聯不能匹及的。人口不僅僅代表着一個國家的發展勢態,更代表着這個國家的發展潛力。人才興國,這是一直以來公認的原則,對於人口龐大的中國而言,我們擁有的更是無限可能的未來。

其次,中國擁有着上下五千年的文化歷史,在民族的覺醒和發展上比蘇聯更具有厚度。中國是四大文明古國之一,作爲世界上僅存的文明國家,我們的民族性不斷覺醒,深厚的文化底蘊成爲了發展的夯實基礎,反觀蘇聯,正是因爲缺少了民族認可度所以纔會不斷被滲透直到消滅。

另外,和蘇聯不同,我們始終把本國的科技、軍事和經濟發展放在最重要的位置,並且早在上個世紀八十年代就順應時代發展實施了改革開放,不過數十年的時間,我們就完成了經濟發展和繁榮,這也就保障了我們科技發展的基礎。

在科技和軍事領域,我們充分發揮人才作用,不斷進行技術研發的創新,在短短几年的時間裡就完成了國家的“兩彈一星”、“載人航天”等技術,和蘇聯相比,我們有更大的衝勁和創新性,未來的科技發展註定不可限量。

美國人拿我們和蘇聯相比,根本就是可笑的做法,更不用提把中國“熬死”的言論了。簡直是無稽之談!

當然,我們自說自話自然沒有說服力,但是新加坡領導人第三代領導人李顯龍也曾就此肯定過中國的能力。

圖丨被稱爲“新加坡”國父的李光耀

李顯龍否定把中國“熬死”的論斷

提到李顯龍,首先離不開的就是他的父親—新加坡國父李光耀,作爲新加坡領導人,他憑藉着自己的能力讓一貧如洗的新加坡繁榮發展,創造了經濟發展奇蹟。

有了李光耀打下的基礎,到了2004年李顯龍接手新加坡時,所有人都以爲他可以依託父親打下的基礎繼續發展,但是等到了李顯龍上任,他卻迎來了人生第一次挑戰—1997年亞洲金融危機。

圖丨1997年亞洲金融危機

爲了扭轉新加坡經濟頹廢的趨勢,李顯龍專門召開了專家討論組,歷時八個月編纂完成了《經濟委員會報告書》,爲了預防可能會到來的風險,李顯龍非但沒有像其他國家一樣大開國門,反而設置了層層加碼措施。

當時很多人都認爲李顯龍並沒有領導國家發展的能力,直到1996年大家才明白李顯龍的良苦用心。

當時整個亞洲市場陷入了經濟危機,股市一瀉千里,無數投資人走上了絕路,國家的經濟發展陷入了巨大的困境中,但是隻有新加坡並不受影響,這件事讓李顯龍迅速獲得了新加坡民衆乃至世界的肯定。

圖丨李光耀

李顯龍之所以能在複雜的國際環境中嶄露頭角,其實最根本的離不開他自己的才能和領導力,在新加坡的發展中,他始終堅持開放和創新理念,不斷推進新加坡的現代化發展進程,讓新加坡成爲了整個亞洲乃至全球的重要經濟體。

在新加坡的發展中,李顯龍斡旋於大國之間,憑藉着自己的智慧和眼界創造了新加坡的發展奇蹟,所以李顯龍說出的話其實十分具有說服力和前瞻性。

圖丨李顯龍

李顯龍的父親其實是名副其實的“親美”派,但是到了李顯龍,對於國家的評價卻完全相反。他從中國身上看出了更大的發展可能,早在2010年前後,李顯龍就開始釋放出和中國交好的想法,在此後的國際事務中,李顯龍也呈現出與中國趨同的步調。

所以當美國人把中國和蘇聯相比,認爲他們也能同樣把中國“熬死”,對中國有很大希望的李顯龍自然不認同。

作爲新加坡的領導人,透析了複雜社會關係之後的李顯龍看清了中美關係的真相,即便是面對美國,也敢於仗義執言,所以說這就是中國發展的有力證明。

中國不會像蘇聯一樣被“熬死”

我們爲什麼會認爲美國所謂的“像熬死蘇聯一樣,把中國熬死”的論斷是可笑的?

首先,和蘇聯相比,中國不可能被“熬死”有一定的外部原因。

第一個外部原因是,當前國際局勢和美蘇爭霸時期完全不同。美蘇爭霸時期,國際社會矛盾和衝突不斷,美國的本土甚囂塵上的“麥卡錫主義”造成的一次極具歧義的單邊清除運動,對於國家社會的態度比較尖銳。

但是當前的國際社會主題是和平,世界各國和人民都不希望產生太多的摩擦和競爭,在這種大背景下,國際社會幾乎很難會產生“美蘇爭霸”這樣的局面,自然更不會出現美國全力遏制一個國家發展的局面。

第二個外部原因是,當前的國際社會重點在於發展。

隨着國際貿易的不斷拓展,世界已經成爲了一個無法分割的整體,任何一個國家的反發展行爲都會引起國際社會的不滿。

美蘇爭霸時期,美國之所以能夠瓦解蘇聯就是因爲當時的國際以政治鬥爭爲主,但是到了當代社會,世界人民並不關注政治,而是自身的發展,所以當前的國際環境下,美國自然不能再使用對付蘇聯那一套來對付中國。

第三個外部原因是,當前的中國不同於當年的蘇聯,我們在自身發展的同時還在不斷惠及世界各國,尤其作爲聯合國常任理事國之一,我們不斷爲世界各族人民謀福利,得到了世界人民的肯定和讚揚。

投之以桃,報之以李。在我們惠及其他國家的同時,中國的國際地位和影響力也在不斷攀升,相比於蘇聯而言,我們受到了更多的支持,所以,代表世界人民心聲的國家不會被輕易消滅。

其次,和蘇聯相比,中國不可能被“熬死”有一定的內部原因。

第一個內部原因是,中國始終在堅定不移發展經濟,積極投身到國際貿易發展中來,參與到國際社會的發展進程中,國家的經濟影響力不斷增加,已經成爲了世界經濟的重要一環。

所以脣亡齒寒,一榮俱榮,作爲重要經濟貿易國家中國的發展影響到了世界很多國家的經濟發展形勢。

同時,在本身發展的同時,我們國內的經濟也在繁榮發展,全國人民生活幸福,國家安定,這是我們國家屹立於世界民族之林的底氣。

第二個內部原因是,中國在科技和軍事領域的不斷突破。

遙想新中國成立之前,我們國家可以說是一窮二白,但是我們始終堅持創新和發展,在無比困難情況下,我們依然實現了“兩彈一星”航天飛船的研發設計,直接追平了多數發達國家。

在軍事領域方面,我們還成功研製了航母,躋身世界航母國家之列,在戰鬥機等領域也取得了矚目成就。

在科技領域和軍事領域收穫頗豐的前提下,我們依然堅持科技創新和軍事研發,不斷實現新突破。

相比于軍事設備老舊,實力停滯不前的蘇聯而言,我們自然有着天然優勢的,這就是美國不敢輕舉妄動的根本前提。

第三個內部原因是,中國不可能像蘇聯那樣被一點點滲透和瓦解。

蘇聯之所以接替,很大程度上是因爲美國對蘇聯進行了內部瓦解和滲透,蘇聯中高層爲了個人利益不斷損壞國家利益,最終成爲了國家蛀蟲,加速了國家的解體。

但是作爲擁有着燦爛文化的中國,愛國思想已經都是主流思想,每個人都把愛國家和人民深深根植在自己的腦海裡,在這種思想的影響下,自然不會像蘇聯那樣被輕易攻破。

如今的國際局勢看似風平浪靜,實則波濤洶涌,前有俄烏衝突,後有巴以衝突,世界範圍內雖然和平爲主,但是依然有不少的反人類勢力蠢蠢欲動。

除了地區之間的局部衝突外,當前的國際社會中美兩國的關係也是一個重要的國際話題,美國似乎一直都在把中國看作是第二個蘇聯,時時刻刻提防中國的發展,千方百計試圖阻礙中國發展。

從最近幾年的經濟貿易戰,再到技術封鎖,美國爲了阻礙中國的發展可謂是無所不用其極,甚至還大言不慚地認爲“中國會成爲第二個蘇聯,他們會把我們熬死”。

圖丨李顯龍

有這種想法的人無疑是一葉障目的,今天的中國早已不是任人宰割的封建國家,我們不僅擁有着先進的科技、十幾億的人口和強大的軍事力量,更有極具影響力的國際地位和歡迎度,想要輕而易舉“熬死”我們,無疑是癡人說夢。

“中國不是過去的蘇聯,不會在中美對抗中消失。”正如新加坡第三代領導人李顯龍的態度。當初的蘇聯根本就不能和如今的中國相比,倘若美國依然認爲能夠把中國“熬死”,那纔是最可怕的笑話!

由於平臺規則,只有當您跟我有更多互動的時候,纔會被認定爲鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關注”,成爲鐵粉後能第一時間收到文章推送。

#春日生活打卡季#