美國司法部和FTC支持馬斯克針對OpenAI和霍夫曼反壟斷案關鍵指控

鞭牛士報道，1月11日消息，據《紐約郵報》獲悉，在埃隆·馬斯克針對薩姆·奧特曼領導的 OpenAI、微軟和億萬富翁裡德·霍夫曼提起的備受矚目的反壟斷訴訟的一個關鍵支柱上，聯邦政府站在了馬斯克一邊。

11 月，馬斯克的律師在針對 OpenAI 的修訂民事訴訟中將微軟和霍夫曼列爲被告。訴訟稱，OpenAI 與微軟聯手非法壟斷人工智能市場，違反了聯邦反壟斷法和其自身的非營利使命。

在修改後的訴訟中，馬斯克的律師聲稱，霍夫曼和另一位高管迪安娜·坦普爾頓同時擔任 OpenAI 和微軟董事會成員的行爲違反了《克萊頓法案》第 8 條——該法案禁止所謂的交叉董事，即一個人在兩家競爭公司擔任董事。

美國聯邦貿易委員會和司法部均有權執行《克萊頓法案》，它們在週五向加州聯邦法院提交的一份聯合聲明中表示，馬斯克律師的論點是正確的，即董事會的行爲違反了法律。

這對馬斯克來說是一筆法律上的意外之財，他正在尋求取消 OpenAI 與微軟的許可，迫使雙方剝離所謂的不義之財，並要求 OpenAI 堅持其最初的使命，即爲公衆利益開發安全的人工智能。

馬斯克聲稱，他和公衆因其行爲遭受了無法彌補的傷害，也應該有權獲得經濟賠償。

根據《紐約郵報》獲得的文件細節，在交叉董事問題上，這些機構認爲，高管從董事會辭職並不一定足以解決《克萊頓法案》下潛在的反壟斷違法行爲。

聯合文件稱，被指控違反法律的官員有沉重的負擔來證明絕對清楚，所指的不法行爲不可能合理地再次發生。

文件還補充道，任何試圖聲稱官員自願辭職可以取消《克萊頓法案》違反行爲的行爲都會削弱聯邦政府執法的能力。

此外，聯邦貿易委員會和司法部認爲，將官員指定爲無投票權的董事會觀察員而不是正式成員並不能使他們或他們的公司免於《克萊頓法案》規定的責任。聯邦政府要求法院避免做出相反的裁決。

《紐約郵報》已聯繫美國司法部和聯邦貿易委員會徵求意見。

霍夫曼是 LinkedIn 的聯合創始人，自 2017 年起擔任微軟董事會的獨立董事。他還是科技風險投資公司 Greylock 的合夥人。

作爲 OpenAI 的原始投資者，霍夫曼於 2018 年加入其董事會。他於 2023 年 3 月辭去董事會職務，理由是擔心他對與 OpenAI 合作的公司進行的投資會造成利益衝突。

霍夫曼當時在 LinkedIn 帖子中寫道： 需要明確的是，從一開始，OpenAI 及其董事會就一直非常小心地監控並避免任何衝突。

微軟直到 2019 年纔開始投資 OpenAI，當時它向該公司投入了 10 億美元。自那以後，它已承諾投資超過 130 億美元。

根據馬斯克的訴訟，鄧普頓是微軟的長期高管，曾擔任 OpenAI 董事會的無投票權觀察員，「任期大約從 2023 年 11 月 29 日至 2024 年 7 月 9 日，據廣泛報道稱，由於美國聯邦貿易委員會再次執行《克萊頓法案》禁止交叉董事的規定，她於當時辭職」。

馬斯克在訴狀中稱：禁止交叉董事的目的是防止違反反壟斷法共享競爭敏感信息和/或爲協調其他反競爭活動提供論壇。

「允許 Templeton 和 Hoffman 擔任 OpenAI, Inc. 董事會成員破壞了這一目的。」

馬斯克、微軟、OpenAI 和霍夫曼的代表尚未立即迴應置評請求。

馬斯克與他人共同創立了 OpenAI，但在公司發展方向上產生分歧後，與阿爾特曼成爲了激烈的競爭對手。馬斯克後來創立了 xAI，與 ChatGPT 製造商直接競爭。

去年 12 月，馬斯克請求法院阻止 OpenAI 向營利性結構轉型的計劃。

馬斯克在訴訟中表示：從來沒有一家公司能夠從免稅慈善機構，變成一家資產 1570 億美元的營利性企業，讓市場陷入癱瘓，而且只用了八年時間。

OpenAI 則表示，馬斯克的指控毫無根據，並在之前的文件中指責馬斯克爲了自己的競爭優勢，越來越肆無忌憚地騷擾 OpenAI。