美媒：COP29面臨氣候地緣政治新時代

參考消息網11月24日報道 美國《時代》週刊網站11月19日刊登題爲《氣候地緣政治的新時代在COP29上展現》的文章，作者是賈斯廷·沃蘭。文章編譯如下：

一年一度的聯合國氣候變化峰會總是有點瘋狂：來自全球各個角落的數萬名代表來到一個遙遠的城市，就全球氣候政策的未來展開爲期兩週的激烈討論。

今年大會的重點是如何爲氣候轉型提供資金，大會已進入第二週，目前還無法確定會談的結果。

從某種程度上說，目前的氣候形勢非常危險。今天，我們已經感受到極端天氣的影響，全球各地的社羣甚至因此付出了生命的代價。顯然，解決這一問題的多邊努力如果停滯不前，就會導致氣候問題惡化。但在巴庫，我們有理由感到放心。脫碳已經從一個理論問題轉變爲一種經濟現象：從小企業適應可持續發展要求，到世界上一些最有影響力的企業投資數十億，都說明了這一點。

事實上，此次峰會的問題並不在於國際氣候行動是否會繼續，而在於如何繼續。

走出巴庫機場，讓我印象深刻的是，與我七年前來到這裡時相比，街上的車輛變化很大。當時，蘇聯時代的白色拉達汽車似乎是道路的主宰。而這次我注意到中國電動汽車盛行。

巴庫的電動汽車提醒我們，能源轉型已經在迅速改變世界。更重要的也許是過去八年來的大規模投資。巴庫的電動汽車只是其中一例。在全球範圍內，許多大型企業已花費數十億美元來推動清潔技術基礎設施的建設。

但對與會代表來說，更大的問題是正在進行的轉型將如何在全球範圍內發揮作用。從氣候規則如何在貿易關係中發揮作用，到不同國家應支付多少資金來幫助其他國家，再到石油和天然氣在轉型中的作用，這些問題已經在此次峰會上引發爭論。隨着緊張關係加劇，到今年第一週會談的中期，國際氣候界一些最著名的人士(包括聯合國前氣候事務負責人克里斯蒂安娜·菲格雷斯和氣候科學家約翰·羅克斯特倫)發表了一封公開信，呼籲對這一進程進行全面改革。各國應面對更嚴格的選擇標準，以確保它們致力於逐步淘汰化石燃料，同時應簡化程序，以加快做出決策。

公開信沒有說明此次大會選擇在美國大選後召開的原因，但這並非巧合。無論特朗普是否兌現承諾，讓美國第二次退出《巴黎協定》，國際氣候界都將留下一個巨大的真空。許多談判代表很快就指出，美國在國際氣候問題上從來沒有展現過真正的氣候領導力。即使在拜登和前總統奧巴馬等支持氣候議程的總統執政時期，美國在制定氣候協議時也有國內的政治考量——即使這削弱了氣候協議的力度，而且難以爲其他國家提供所需的氣候援助。（編譯/劉白雲）