美媒：特朗普“烏克蘭和平計劃”靠譜嗎？

參考消息網10月14日報道 美國《國家利益》雙月刊網站10月9日刊登題爲《特朗普不爲人知的烏克蘭和平計劃》的文章，作者是美國國家利益中心主席保羅·桑德斯。文章摘編如下：

有關前總統特朗普在卸任後繼續與俄羅斯領導人普京聯絡的報道，似乎多半會刺激人們重新關注特朗普聲稱自己有一個“甚至在我成爲總統前”就能結束烏克蘭戰爭的隱秘計劃的說法。許多評論人士斷言，特朗普的計劃只有在美國逼迫基輔向俄羅斯作出單邊領土讓步的情況下才能成功。這很可能是真的，但它忽視了一個重要問題：莫斯科會接受特朗普的交易嗎？

華盛頓的許多人以爲，特朗普打算繳械投降，而普京將欣然接受。這種過分簡單化的思考完全沒有考慮特朗普曾任總統的履歷，包括他尋求達成重大交易的履歷——這種履歷充其量是好壞參半的。

在他早些時候與普京的接觸努力中，特朗普似乎既不明白自己一方（形形色色的國內選民及美國盟友）想要什麼，也不明白普京想要什麼。這導致了國內削弱他做法的嘗試，包括國會行動、泄密、調查以及美國盟友的抵抗。與此同時，特朗普在普京那裡也沒有取得什麼進展，後者認爲與他交往對莫斯科沒有什麼好處。

在協商他渴望達成的重大國際協議時，特朗普遇到的核心問題很可能是他達成房地產協議——通常是與其他私人公司的老闆——的經驗並不像他以爲的那樣適用於外交。

當一項房地產交易破裂時，總會有另一個潛在項目和一個新的潛在合作伙伴。重大國際談判則擁有更多的角度和利益攸關方，破裂的代價也昂貴得多。這些重大交易也罕見得多，而如果它們第一次不奏效，它們所需要的條件或許永遠不會再存在。

這就引出了很少有人問過的核心問題：特朗普的交易是什麼？更準確地說，他預期普京會答應什麼作爲交換？倘若特朗普曾與普京討論過此事——許多人會條件反射地無端相信這種指控，他或許有充分理由認爲後者願意談判。如果他沒有，那麼他爲什麼認爲普京會同意？俄羅斯外交部的女發言人今年夏天曾公開給迅速達成和平協議的想法潑冷水，她表示“有必要區分選舉前話術與擁有適當權力的政府官員的表態”，並補充說“讓我們現實一點”。

同樣重要的是，特朗普是否認爲這樣的交易能夠奏效。他將如何同步美國和俄羅斯的行動，以便確保普京履行自己在協議中的義務？他將確立什麼樣的機制來確保莫斯科不會在隨後變卦？如果美國國會不取消制裁，普京會同意交易嗎？……儘管特朗普時代的官員們對特朗普的策略作出了看似合理的預測，但關鍵的細節卻缺失了。（編譯/曹衛國）