民主峰會的臺灣幻覺

（摘自白宮官網直播）

行政院政務委員唐鳳、駐美大使蕭美琴應邀參加由美國總統拜登主持的「民主峰會」。唐鳳不僅預錄影片代表臺灣發表「國家聲明」，還將在分組討論擔任與談人，分享我國數位民主經驗，蕭美琴亦被媒體發現與拜登等世界民主國家領袖「同框」。這一刻，幾乎可以視爲蔡政府任內外交突破的最亮眼時刻，相比之下，尼加拉瓜的斷交在蔡英文眼裡似乎微不足道。

毫無疑問，臺灣受邀參加民主峰會，並有政府代表以正式官銜名義與會發表演說，還能得到世界多數已開發民主國家的讚賞，以及國際主流媒體的聚焦，從某種程度上來講，臺灣確實「站在了世界舞臺的中心」。

但，這是真相嗎？如果拿唐鳳最擅長的科技和大數據的方法，去客觀檢視這場峰會的實質國際影響力，就可判斷出，臺灣「站在世界舞臺中心」之說就是一個自欺欺人的幻覺！在反映世界網路搜索熱度的「Google Trends」頁面上，分別用英文輸入民主峰會、拜習會（美中元首會）、拜普會（美俄元首會）及北京冬奧，再統計最近30天全球範圍內的搜索熱度進行橫向對比，就可看到四點真相：

第一，在上述四項議題中，民主峰會的搜索熱度墊底，平均值僅爲拜習會的1/4、拜普會的1/3。第二，過去30天內，單日搜索熱度最高的是拜習會（100分），緊隨其後是拜普會（99分），再來是美國宣佈外交抵制北京冬奧（81分），民主峰會只有5分。第三，若只看過去7日內熱度變化，拜登在民主峰會發表演講時的熱度，僅爲拜普會的1/10。第四，若再將搜索範圍限定在美國國內，並加上Omicron變種病毒作爲對比項，則上述所有政治議題的相對熱度全部傾向於零。

這四點真相說明了什麼？第一，相較於美中、美俄元首峰會，國際社會根本不關心民主峰會。第二，即便是美國網友也對民主峰會興趣缺缺。綜合以上兩點就可判斷出，民主峰會就是拜登政府搞出的一次不成功的「大外宣」和「大內宣」罷了！

之所以說是不成功的「大外宣」，全球網路搜索熱度的數據已說明了一切。之所以說是不成功的「大內宣」，除了美國網民漠不關心外，更有美國媒體批評，峰會受邀者不乏人權劣跡斑斑的人士，部分歐盟成員國反被拒之門外，而美國自己的民主倒退、不被信任也是尷尬之一。

換言之，這場國際社會和美國輿論都不認帳的民主峰會，只有臺灣沾沾自喜，以爲登上了世界舞臺中心，殊不知自己只不過扮演了「拜登話劇團」的一個配角，更何況這場話劇既不叫好，也不叫座。

前總統馬英九稱臺灣已經退化爲「不自由的民主」，如果從這次臺灣幾乎所有主流政黨、政治人物、媒體都不敢戳破這場民主峰會的假象來看，確實如此。（作者爲智庫研究員）