農業部透過畜產會貸款 曾銘宗：恐違法

農業部專案進口雞蛋，經費卻是由中央畜產會向農業金庫「保密」貸款支應。國民黨團總召曾銘宗質疑，農業部是「透過非政府機關的畜產會，當白手套轉手貸款」，恐有違法之虞。圖爲農業金融署８月14日舉行揭牌儀式。（本報資料照片）

超思、農委會巧妙配合時間序

農業部專案進口雞蛋，經費卻是由中央畜產會向農業金庫「保密」貸款支應。藍營質疑畜產會非政府機關，怎能說貸就貸，行政院副院長鄭文燦解釋，5.7億補助款最終還是向農發基金覈銷。國民黨團總召曾銘宗痛批，鄭文燦搞不清楚狀況，農業部是「透過非政府機關的畜產會，當白手套轉手貸款」，恐有違法之虞，立院開議後要農業部來專案報告講清楚。

曾任金管會主委的曾銘宗5日就質疑，農業金庫應說明如何審覈放款，有沒有審覈貸款用途？畜產會有無提供擔保品？償還來源是什麼？是編列預算嗎？如果是編列預算，立院將要嚴審相關預算。

立委參選人徐巧芯昨也說，「有沒有可能貨還沒到，畜產會就給超思錢？這樣不只有銀行法問題，更有圖利廠商問題。」要求畜產會公佈放款時間點，以及每一批蛋到貨時間點以昭公信。另對農業金庫以《銀行法》規定須保密貸款細節，徐也大嗆，就因爲有違法之虞才更應該公開？倘這幾日再不說明，不排除去告發，讓檢察官去調查。

鄭文燦昨澄清，本次雞蛋專案進口的補助款共5.7億，雖然中央畜產會平時資金調度是由農業金庫支應，但最終還是要向農發基金覈銷，「曾銘宗說的是錯的」，現在的政治口水跟抹黑，是企圖利用蛋價爭議行政治操作，根本不足爲奇。

對鄭文燦說法，曾銘宗爆氣反嗆，「鄭文燦才搞不清楚狀況。」曾說，「如果要用農發基金來覈銷貸款，那爲何不一開始就用基金支應？」且農業金庫借錢給畜產會，擔保品、償還來源都不清楚，倘要政府編預算，立院也沒有通過。

曾直指鄭文燦的說法，更是漏洞百出。農發基金隸屬於農業部下，如果基金的錢不夠支應，也可以基金名義直接向銀行借貸，這樣能穩定財源，農業金庫也能確保債權，爲何要透過畜產會這個白手套？

曾質疑，畜產會在這個事件的功能就是代辦，「政府機關透過財團法人幫忙調度資金，恐有違法之虞。」曾也強調，立院開議後一定會要求農業部進行專案報告，把整件事講清楚，也要求審計部進行專案查覈，瞭解錢有沒有用在刀口上，經費有無使用不當之處。