女大學生校園被男友拿刀殘忍殺害，現場慘叫流出評論區一片叫好看懵我了...
女生被殺，評論區吵翻？
女孩被小3歲的男友在校園裡殺害，
男生就靜靜的坐在一旁，明知後果而故意爲之。
一個美好的生命就這樣消逝，令人惋惜。
但是當浪媽打開評論區的時候，
發現都是對女孩的冷嘲熱諷，譴責女孩的不是，心疼這位“爲愛衝鋒的戰士”。
快來跟浪媽看一下事情的經過吧。
01
10月30號，浪媽在網上看到了這段視頻。
一名少年決絕的刺向一名女生，沒有絲毫猶豫。
而女生被嚇得到處逃竄，嘴裡還大聲說着：“我錯了，我再也不敢了，救命！”
但是男生還是用手裡的水果刀，殺害了這名女生。
這時，最詭異的一幕出現了，
女孩躺在血泊裡，已經沒有了生命體徵，
男孩則靜靜地盤坐在一邊，兩雙手滿是鮮血搭在腿上，
臉上露出了莫名的微笑。
直到保安和警察趕過來，也沒有逃離現場，一直坐在原地…
後經知情人爆料，倆人本是情侶。
男生是19歲的高中生，但女生已經上大學了，
男生髮現女孩花着自己的錢還同時跟別人談戀愛!
在高中階段，對愛情懵懂又認真，稍有不慎，就可能走向極端。
男孩一時接受不了這個事實，偷偷揣着一把水果刀到了女生所在的學校，便發生了視頻裡的那一幕。
女生死前最後的一句求救，驚恐至極又充滿了求生欲。
聽得浪媽真的很心痛，22歲，應該是最好的年紀，卻命喪於此。
而男生殺了人，這輩子算是毀了，但是他才只有十九歲啊！
因爲愛情，一個死一個傷，浪媽作爲一個母親，不禁爲他們的父母感到惋惜。
02
但是當浪媽打開評論區的時候，感覺像是走錯了片場。
本以爲會是爲兩個孩子惋惜之類的話，但卻完全是另一個畫風。
浪媽這才明白，這件事情，已經從一開始的情殺現場，變成了男女對立的靶子。
女性在聲討男生的極端，而男性則譴責女生的腳踏兩條船，自作自受。
一時，評論區已經脫離了事件本身，轉向極端的男女對立現場，雙方各執一詞，各自佔據高地，好像一定要討論出個對錯。
真相不重要，結果不重要，在此刻，你站哪隊最重要。
你覺得男生極端，但是要不是女生劈腿在先，會把男生逼成這樣嗎？
你覺得女生過分，但那可是一條生命啊，男生不能拿生命開玩笑吧！
等等，浪媽已經被評論區十足的對立氣焰弄的有點不知所措了。
但浪媽想說，在整件事裡，女生去世，男生坐牢，沒有真正的贏家，畢竟他們曾經也相互喜歡過。
03
浪媽想，在碎片化閱讀的時代，很多事情都被帶偏了節奏，而這件事，也是大家對於愛情的焦慮和不安。
從曾經聲浪滔天的“胖貓事件”，到今天這件事，都在被有心人包裝成了純愛戰神和撈女，或是小仙女和舔狗事件。
而處在這場輿論風暴之下，每個人都在表達自己的立場和態度，也被帶頭的博主帶的氣焰越來越高漲。
最後，高漲的對立情緒壓過事件本身的熱度，成爲一場關於性別議題立場站隊的狂歡。
或許從一開始，節奏就被帶歪了。
《殺死一隻知更鳥》裡面有段話說的很好，“你永遠也不可能真正瞭解一個人，除非你穿上他的鞋子走來走去，站在他的角度思考問題。可當你真正走過他走過的路時，你連路過都會覺得難過。有時候你所看到的，並非事實真相，你瞭解的，不過是浮在水面上的冰山一角。”
作爲局外人，我們無法設身處地的站在當事人的角度去想，這個男孩坐在女孩旁的時候，到底在想什麼？是恨意，還是悔意？
女生生前的最後那句話，是求救，還是有其他的意思。
我們都無從得知。
但是看過太多辜負真心，隱瞞欺騙的案例，我們都對愛情灰了心。
好像一旦因爲感情出現什麼問題，就會被簡單的定義爲“一方辜負了另一方”的公式，最終被辜負的那一方的性別便會成爲這件事情被討論的焦點。
但是，愛情本就複雜，愛情也是私有化的，除了當事人沒人知道到底發生了什麼。
既然無法判斷對錯，那我們能做的就是盡力還原事情的真相，不要被輿論帶偏頭，給予死者最後的尊重。
網友評論：
用戶7793532186796:
真正對愛情忠一的人，從不會擔心對象對自己做出極端的事，只有那些口口聲聲說找對象要找情緒穩定的才永遠有自己的小心思去害怕對方的極端
不破樓蘭終不還:
雙方都爲自己的行爲付出了代價，我也吃到瓜了
城裡人想出去，城外人想進來:
女生的家屬和支持者不要有戾氣，保持克制，保持平靜。一切相信法律， 希望女生家屬和她的支持者不要激動，要拿起法律的武器維護自己的權益，不要做不理智的事，不要說不理智的話。