批一中承諾書「自我降格」！ 大學法改革陣線串聯學生連署
▲國立大學校院協會理事長、臺大校長楊泮池。（圖／記者蕭玗欣攝）
延燒多日的一中承諾書，全國大專校院5大協進會5日發佈聯合聲明，再次強調「在課堂上以專業學習爲重，不涉及政治敏感議題。」對此，由各大學學生自主組成的「大學法改革陣線」獲知消息，痛批5大協進會「濫用『競爭力』、『交流』之名推諉塞責」，火線一觸即發。
5大協進會分別是國立大學校院協會、私立大學校院協進會、國立科技大學校院協會、私立科技大學校院協進會、專科學校教育聯盟組成，包含臺大校長楊泮池在內的5位理事長，昨日發佈聲明表示，任何「合作備忘錄均依規定報請教育部覈定」，所謂的「承諾書」只是「學校內部」對交流內容的說明或確認，並不違反教育部所說兩岸人民關係條例第33條之3；也呼籲教育部應該儘快訂定相關方案，不要讓大學端手足無措。
聲明中並強調，承諾書的出現，無非是「在艱困的兩岸關係下，希望能夠維持兩岸學生的往來，以持續經營世代對話的平臺」，就算內容可從不同角度解釋，也並非媒體無限放大、誇飾成的「一中承諾書」；最後希望臺灣不要「因爲此事件影響兩岸交流」，更不願意「單純的學術交流複雜化」。
「大學法改革陣線」則針對協進會的聲明在臉書發文抨擊，簽署承諾書已侵害教師講學自由、學生受教權益與自由民主的大學學風，五大協進會甚至「不思錯誤」，任意切割學術與政治的關係，將對政治的冷漠視爲理所當然，這樣的心態更可追溯至威權時期人們養成「不要碰政治，只要管好自己」的自保心態。
大學法改革陣線指出，協進會的聲明提到「臺灣需要和全世界競爭、要和全球高等教育環境接軌，外籍生和陸生都遵循一樣的原則，在課堂上以專業學習爲重，不涉及政治敏感議題。」但其他外籍生來臺都不需要簽署類似承諾書，怎麼能類比？根本是「缺乏邏輯」的言論。
▲大學法改革陣線連署抨擊一中承諾書。（圖／翻攝大學法改革陣線臉書）
另外，大學法改革陣線也認爲，大學不應該也不需要避談敏感政治議題，甚至應該「鼓勵學生關心公共事務」，成爲公民意識萌芽的基地；推進民主政治的運動多起源於大學，大學自治也是公民運動爭取而來，但協進會的聲明竟切割學術與政治的關係以推諉卸責，根本是「自我降格」。
大學法改革陣線也發起學生端連署，呼籲各大學面對調查、主動迴應簽署的事實與內容，若有簽署的情形，除了改正之外，承諾絕不再簽署內文可能傷害學術自由的文件，以自由學風爲原則進行學術與教育工作，至今已有包含臺大、政大、成大學生會在內的25個學生單位參與。