屏東前鄉代捐10組LED求連任 二審獲判緩刑理由曝光

屏東縣南州鄉前鄉民代表林姓男子爲求連任，捐助當地社區安裝10組LED燈具，二審改判1年2月、併科罰金110萬元、緩刑4年、向公庫支付30萬元，可上訴。（中時資料照）

屏東縣南州鄉第22屆前鄉民代表林姓男子爲求連任，捐助當地社區安裝10組LED燈具，事後藉機宣傳、要求選民用選票支持他。但林立事後落選還遭檢舉，一審判他1年1月、併科罰金110萬元。案經上訴，高雄高分院29日宣判，考量林立過去常替該社區質詢、爭取福利，改判1年2月、併科罰金110萬元、緩刑4年、向公庫支付30萬元，可上訴。

林立爲競選連任南州鄉第4選區鄉民代表，與該選區「江山美景社區」居民林姓男子共謀，於2022年8月起假借捐助名義行賄。林男先出資購買材料製作10支燈柱，林立則提供LED燈具、接地棒及電線。兩人將這些設備安裝在社區道路兩側及中庭，並進行電箱遷移、電線鋪設等工程，於同年10月23日完工。

期間，林文清在社區LINE羣組發佈訊息，暗示住戶在選舉中支持林立。林立在該屆選舉中終究落選，同時也遭人檢舉有行賄之嫌。

一審認爲，由於社區當時並無管理委員會，林立提供的財物和服務並未經全體住戶或其授權代表同意接受，法院認定行爲僅止於「行求」階段，但林立與林男始終否認犯行，法官仍依選罷法判林立及林男各1年1月、併科罰金110萬元、褫奪公權4年，罰金可易服勞役。

案經上訴，高雄高分院法官認爲，林立雖形式上是捐助社區，實質上卻意圖影響選民投票意向，不僅扭曲選舉制度目的，更妨礙國家民主政治正常發展。考慮到林立和林男2人無前科紀錄，且平日熱心參與社區事務，法院認爲兩人經此偵審程序應已有所警惕，因此改判1年2月、併科罰金110萬元、緩刑4年、向公庫支付30萬元，可上訴。