屏東縣長選舉無效敗訴定讞 蘇清泉質疑司法

面對選舉官司敗訴定讞，蘇清泉（左）質疑，「這是我們要的司法嗎？」（本報資料照片）

前年九合一大選，蘇清泉代表國民黨參選屏東縣長，結果以1萬1千餘票之差敗給民進黨周春米，蘇提出當選無效、選舉無效之訴，案經高雄高分院5日駁回，全案定讞，對此，蘇質疑司法可信度，周則稱司法還給全體選務人員公道。

2022年屏東縣長選舉，國民黨候選人蘇清泉以1萬1077票之差敗給民進黨縣長候選人周春米，蘇後續質疑選務瑕疵、計票有誤，足以影響選舉結果，向法院提出當選無效及選舉無效之訴。

2023年5月30日，一審屏東地方法院合議庭認定，僅極少數投開票所選務人員疏失，未依屏東縣選委會編印投開票所工作人員手冊的作業程序辦理選務工作，該選務人員疏忽未遵守內部行政作業規則，並不影響選舉結果。

當選無效部分，經勘驗12個投開票所選票及評議判斷後，蘇清泉有效票比中選會公告結果多1張，爲20萬6461張，而周春米有效票則較中選會公告結果多2張，即爲21萬7539張，周春米當選票數並無不實，均遭駁回。

蘇清泉不服提出上訴，案經1年多審理，二審高分院5日下午宣判仍駁回，周春米當選有效，全案定讞。對此，蘇表示，「該案有着不可忽視的瑕疵，接到判決書後會跟律師團充分討論，再決定下一步」，他還提及屏東議長周典論延押一事，質疑「這是我們要的司法嗎？」

周春米則說，二審判決定讞蘇清泉敗訴，不但證明選舉過程的公平、公正，也還給全體選務人員公道，選舉投票結束後，各黨派都應該協助冷卻支持者的選舉激情，讓生活回覆日常，但本屆縣長選舉後，蘇清泉卻提起訴訟，審理過程還讓支持者在法院外聚集，試圖影響法院的獨立審判，令人遺憾。