評論丨別掉進8個瑞士捲怎麼分的話題陷阱

轉自:今晚報

【評論丨#別掉進8個瑞士捲怎麼分的話題陷阱#】#瑞士捲怎麼分別成爲第二個秦朗丟作業# “8個瑞士捲怎麼分?”近日,相關詞條衝上了熱搜。據報道,這個問題源自一女子在網絡上發佈的一則視頻。視頻記錄了她與老公的一次爭吵:家裡買了一盒瑞士捲,總共8個,女兒吃了2個,兒子吃了2個,老公吃了2個。夜深孩子們都睡了以後,她拿出剩下的2個瑞士捲自己吃,還沒進嘴裡,就遭到了老公的一頓批評,理由是家長應多以身作則多吃正餐少吃零食,而且如果媽媽吃了,孩子就沒得吃了。

初看這個問題,還以爲是一道數學題。仔細一看,原來是道“倫理題”。視頻中女子感嘆,原來自己已經卑微到連自主吃一個小蛋糕的權利都沒有了。在網傳的視頻配文中,她提及和女兒說起想和丈夫離婚時,女兒小小的身體哭得發抖,於是她就只能妥協了。

理性地說,有兩種可能,一是這條視頻記錄的是真事。生活中,有的夫妻就是容易因爲生活瑣事而產生較大的爭端,甚至因飯菜不合口味、因誰來做飯而吵到家庭“崩盤”的案例也有不少。當然,也有一種可能,視頻內容只是一個段子。正如一些網友懷疑這多半是編的,就是爲了挑起對立和矛盾來博取流量。

無論事件性質如何,旁人都不妨把它當成一段網絡“花絮”看待就好。正應了這句話,一旦把“花絮”當成嚴肅話題,不僅正襟危坐地“做題”,還陷入牛角尖,甚至影響到自己的價值判斷和家庭穩定,那就屬於別人挖坑自己跳了。

確實,誰都有權利評判一件事,且誰也無法預料自己的一次點擊會成爲網絡海嘯的一份力量,但須知,“秦朗巴黎丟作業”的殷鑑不遠,點到爲止,遠離“話題撕裂”,不擴大,不傷人,也是一種有意義的理性。(紅星新聞)