勤業衆信不合作了!民衆黨副秘爆內幕轟:綠色恐怖

民衆黨副秘書長許甫。(民衆黨提供/楊亞璇臺北傳真)

民衆黨與勤業衆信對話。(民衆黨提供/楊亞璇臺北傳真)

民衆黨與勤業衆信對話。(民衆黨提供/楊亞璇臺北傳真)

民衆黨與勤業衆信對話。(民衆黨提供/楊亞璇臺北傳真)

民衆黨與勤業衆信對話。(民衆黨提供/楊亞璇臺北傳真)

民衆黨總統參選人柯文哲昨(13)日才宣佈成立「第三方檢舉平臺」,希望藉此揪黑、揪黃,今日就胎死腹中。與民衆黨合作的會計師事務所勤業衆信今表示,決定終止該項服務。民衆黨副秘書長許甫批評,完全可以體諒勤業衆信遭到內外夾殺的壓力,誰手上握着胡蘿蔔跟棒子,讓企業沒有辦法承受壓力?「我們活在綠色恐怖的時代」如果爲選舉要做這樣的地步,我相信人民會用選票做反噬。

勤業衆信聲明表示,近日有關該所與民衆黨之第三方檢舉平臺服務,因部分媒體報導已嚴重誤導社會大衆,該所身爲專業服務機構,向來秉持中立並遵循專業規範執行相關業務,爲避免檢舉平臺服務宗旨遭外界誤解,已於2023年9月14日終止該項服務之委任。

許甫今天下午在中央黨部受訪表示,很遺憾昨天開第三方平臺記者會,今天卻在同一個地點說明勤業衆信解約始末,今早9點收到勤業衆信通知,早上9點半內部要討論是否解約,當時不知道解約理由,看到這個聲明要爲媒體同業抱屈,因爲這不是部分媒體嚴重誤導社會大衆,而是張口造謠、害怕民衆黨革新的政客、網軍還有側翼在嚴重誤導。

許甫還原與勤業衆信合作始末,他強調,這是長達3個月的準備,6月13日就已經跟勤業衆信取得聯繫,當時民進黨已經傳出多起性騷案、有吃案狀況,勤業衆信認向民衆黨聯繫,並提供第三方平臺的制度與方向。

許甫出示合約指出,6月28日民衆黨與勤業衆信做合約修訂、6月29日與律師討論合約內容,7月3日勤業衆信正式寄出合約、7月5日合約用印完成、9月1日付款完成。

許甫說,到了9月11日,雙方代表討論13日要召開的記者會,勤業衆信提供的簡報檔,本來應由勤業說明,9月12日新聞曝光後,勤業衆信就受到極大壓力,連記者會都無法出席。

許甫指出,9月14日上午更緊急召開會議決定解約,勤業衆信解約也要負連帶的責任,非常遺憾跨國集團公司,居然也會成受到如此大的壓力。

許甫提供LINE對話紀錄說,9月11日後雙方商討記者會事宜,勤業希望有中立的感覺、不用有儀式性,民衆黨也答應,民衆黨還問解說過程要多久,勤業稱5分鐘沒問題,接着提供報告檔,到記者會當日凌晨還在溝通,勤業稱因爲新聞效應太大,事務所希望保持中立的立場、保持低調,所以建議新聞稿使用「國際聯盟所的顧問專家」即可。

許甫指出,13日早上記者會前,勤業上午7點多詢問記者會流程,並提及事務所希望新聞稿、記者會避免提到勤業衆信,「跟300多家企業合作的國際平臺,爲什麼不敢把名字揭露出來,承受到什麼壓力?」之後勤業衆信又表示「我們這邊就不出席記者會了」、「很抱歉,造成您的困擾」。

許甫怒批,民進黨發言人張志豪稱「爲什麼黨內有評議跟檢舉機制卻不用,這樣的外部機制,我們戲稱根本就是柯文哲主席的東廠」,當民衆黨在做黨內自清行動時,民進黨造謠抹黑不思跟進,造成勤業衆信困擾;時力黨主席王婉諭也稱,掃黑不需要第三方認證噱頭,時代力量還說,「這是會計事務所,查帳查黑道分不清楚」,請時代力量好好去看勤業衆信業務,他們提供企業管理顧問、內控機制的預防。

許甫認爲,就是政客、側翼、名嘴扭曲抹黑,自己不思跟進,拒絕讓民衆黨繼續引進新的機制,對勤業衆信造成壓力,勤業衆信在12日新聞曝光時,就透過管道反映新聞報太大,如果一家國內具規模的顧問集團,有一個第三方舉報平臺的服務,如果被媒體廣爲報導,會不會不高興新聞報太大?還是有誰不希望新聞報太大?

許甫說,「一家承辦全球300家企業業務的平臺,爲什麼會有承受不了的壓力?誰手上握着胡蘿蔔跟棒子?我們活在綠色恐怖的時代,我們現在親身的驗證,我們現在要主張把國家還給你我每一位人民中,不要再活在綠色恐怖的時代。」

許甫說,完全可以體諒勤業衆信遭到內外夾殺的壓力,很遺憾在臺灣這樣的民主國家,企業居然難逃政治力的宰制,讓第三方的檢舉平臺的美意與制度遭到扼殺,不過也要說,從6月份與勤業衆信接觸、7月簽約以來,透過很多交流得到非常多寶貴的經驗,感謝勤業衆信在前期的協助,第三方平臺多元、透明、順暢的監督管道,是民衆黨未來繼續努力的方向,會繼續努力把機制建立起來。

至於勤業衆信毀約是否要負賠償責任?許甫指出,契約中的確有片面終止契約需要負的責任與賠償,因爲契約屬於機密,所以無法公佈細節,後續賠償、該負責任,就依合約載明來處理,也感謝勤業衆信,雖然不能承接業務,但他們基於道義上介紹相關承接業務平臺。他透露,柯文哲全程掌握相關的情況,也瞭解對方有所爲難,在溝通的管道之中,感受到對方在新聞露出之後反而開始有壓力。

他批,包括時代力量、民進黨、側翼網軍一天到晚在講民衆黨不思改進,沒辦法根除掃黑掃黃,當民衆黨建立第三方機制,可以默不做聲、不跟進,反而來批評民衆黨「你怎麼可以建立一個機制自清自己?你怎麼變得更進步?」讓他覺得匪夷所思。

許甫說,今年選舉年,很多跟廠商的業務、地點的尋找,都碰到類似情況,所以他才說「我們活在綠色恐怖之中」,包括簽訂的場所到最後一刻,對方還是會痛苦的、勉爲其難地告訴他們,「不好意思,壓力真在太大」,「我們活在什麼樣的一個社會?我們活在什麼樣的綠色恐怖?」其實答案大家都很清楚,也不用講出來,如果政黨良性競爭,對全民是非常好的事,「如果爲選舉要做這樣的地步,我相信人民會用選票做反噬。」

另外,媒體人黃揚明發現,民衆黨成立4年沒訂廉政透明公約,許甫坦言,的確廉政公約沒有補足,其實在黃揭露之前,就已經開始着手就黨內所有條約做檢視補強,現在依據都是紀律評議裁決條例來做,但是有不足之處,所以會繼續努力。

至於民進黨質疑內部中評委有運作、處理案子嗎?許甫說,中評會是處理很多黨員的申訴案,最近有揭露的是486先生不當言論、不實言論,做處分,中評會一直有在運作,只是民進黨不瞭解,他酸,或許民進黨案子沒有送到中評會,就吃案了吧?