容忍某種程度的不安全 反而安全

劍與花的歲月：林中斌凡塵隨筆《增修版》（和平國際）

有一次，他評論國與國之間的聯盟（alliance）。提到以美國爲首的北大西洋公約諸國，和在蘇俄領導下的華沙公約集團，說是當今軍力強悍的兩大對立聯盟。情形似乎是：如果不結盟，勢單力薄，便孤掌難鳴。可是，他說：「今天世界上聲勢最浩大的聯盟乃不結盟國。」（The greatest alliance today is the non-aligned.）

我們都曉得，所謂的不結盟國，俗稱第三世界，有聚會組織的歷史已久；在一九五五年成立時只有二十九個會員，如今已超過一百國，都是開發中國家。原先號稱在美、蘇兩大集團之間中立，不偏不倚，也不與任何一方結盟。他們在聯合國內，佔了一國一票的便宜，匯成一股強大的投票勢力。可是逐漸的，他們受古巴等國的影響，染上了左傾的色彩，偏向於同情蘇俄共產集團，反抗歐美民主集團。所以說，原來最不要聯盟的國家，現在變成最大的聯盟國；原來中立，現在左傾。季教授在一句話裡，同時串用「聯盟」和「不結盟」的辭句，技巧的造成了驚奇的效果。

還有一次，他談到希特勒。在二次大戰之前，納粹德國在希特勒的領導之下，侵略東歐。英法等民主國家，因爲受國內民意厭戰的影響，一味妥協退讓。據季教授推測，如果希特勒耐性的，慢慢蠶食，二十年下來，歐洲自然成了他的領土。

可是希特勒性急，心中不安全感作祟，覺得在沒有徵服歐洲以前，總會受鄰國窺伺，不能高枕無憂。所以，在東歐得手之後，希特勒急急攻佔法國，準備越海侵英，又出兵莫斯科。他要追求絕對的安全。結果，英美人民覺醒了，政府組織盟軍，出兵征討希特勒。最後，希特勒的政權全盤的崩潰，灰飛煙滅，徹底的敗亡。季教授於是評論道：「容忍某種程度的不安全，反而安全；追求絕對的安全，導致絕對的不安全。」（The pursuit of absolute security leads inevitably to absolute insecurity.）

這是季教授「驚言」語法的另一實例。或許讀者已注意到一個特點。那就是用對比（contrast）的手法點出歷史的諷刺性（irony）。清醒的刺客打不中而酒醉後反而準起來；不結盟的成了最大的聯盟；絕對的安全變爲絕對的不安全。（五之二）