如何理性看待“出國留學鄙視鏈”，做出正確的選擇？

6月底，備受全球矚目的高等教育研究機構QS（Quacquarelli Symonds）發佈了2024年世界大學排名，簡稱“QS排名”。其中美國依然是上榜數量最多的國家，英國的TOP 100院校遭遇“大洗牌”，澳洲有6所院校衝進TOP 50，中國大陸5所高校躋身百強席位…...相應地，各國留學生們也“有人歡喜有人憂”，這讓留學圈裡存在的“留學鄙視鏈”言論甚囂塵上，不少留學生紛紛發聲，從教育實力、科研水準和專業知名度等各方面爲自己的留學國家和院校“辯護”。

提問Questions：

如何理性看待“留學鄙視鏈”，

做出正確的選擇呢？

解答Answers：

各具優勢的留學國家

我們在選擇留學國家時，不應將自己的視野侷限和圈定住。不同於美國的名校林立，英國的精英式教育，澳大利亞、加拿大、德國、日本等國家的高等教育也頗具特色，各具優勢。

在教育資源集中的澳大利亞，全國就只有40多所大學，少而精。拿曾多次獲得澳大利亞國內QS排名第一的澳大利亞國立大學來說，它建立於1964年，十分年輕，但具有非常強的“後發優勢”，重視科研、重視人才和資源合理分配，發展迅猛。

現在也有很多同學去韓國、日本、新加坡留學，因爲性價比高，離家也近，亞洲地區又有很多同根同源的東西，適應起來也會更容易。

日本京都大學 （周成剛/攝）▲

此外，不同國家留學的費用也有很大的差別，即便同爲世界知名院校，去美國前十名的一所學校讀一個數學專業本科，和去加拿大名校之一的滑鐵盧大學讀同樣的學位，學費、生活費可能會相差一倍。再例如，歐洲有相當一部分國家的大學是免學費的，學生只需要承擔自己的生活費、交通費等費用。

拓寬擇校方向

有的家長和學生過於在意學校的排名，不妨嘗試拓寬自己的擇校方向。例如，避開競爭最激烈的學校，避開國際大都市，到相對不那麼熱門的城市去留學。像是在沒有東部和西部那麼發達的美國南部，也有很好的學校。再者，如果你對院校排名有很大的“執念”，“曲線救國”也未嘗不可。例如，申請美國前30名的院校比較困難，可以試着“繞道”申請澳大利亞等國家排名高的學校。

還有的家長和學生會用“錄取難度”來將國外院校劃分“三六九等”。事實上，現在主流的大學排名，都不會以錄取難度作爲評判標準之一。紐約大學阿布扎比分校就是一所堪稱比哈佛大學錄取率還低的學校，進入這所學校確實難度很大，但這並不意味着這所學校的學術水平遠超哈佛。

哈佛大學法學院圖書館（周成剛/攝）▲

從自身出發選擇留學專業

近些年，商科、金融、計算機等都是非常熱門的留學專業，大家都希望畢業後能夠獲得高薪工作，留在華爾街，走進金融城。但事實上，高薪的背後，也有着一定的職場壓力，這些也是我們在選擇專業時需要考慮的，有時候個人興趣和熱愛更是持久發展的驅動力。

還有需要特別注意的一點是，要從自身條件出發，腳踏實地，切勿在專業選擇上盲目從衆。如果本科讀的理科，研究生想去轉文科專業相對容易；但如果倒過來，本科是文科，而研究生要去讀理科，轉專業就會比較難。

所以，留學並沒有所謂的“鄙視鏈”，各個國家的教育各具特色，各有所長，不同的專業和方向也是如此。要綜合考慮學生的興趣、找到適合學生自己的發展空間和職業定位，審慎做出判斷和選擇，而不是一味追求高排名和高知名度。相信在此基礎上，學生才更有機會在留學的過程中，真正地成長和收穫。