“上海九旬老人被保姆捲走200萬”一案判決被告全額返還，家屬：執行階段同樣關鍵

“上海九旬老人被保姆‘騙’走200萬元養老錢”一案迎來最新進展。2024年5月8日，上海黃浦區人民法院對該案作出一審判決，確認被告沈宗禮將200萬元錢款贈與被告蔣某某的行爲無效，保姆蔣某某應將錢款全部返還並支付相應的利息。

盧德麟在視頻中舉報保姆虐待並捲走養老金（視頻截圖/紅星新聞）

5月10日下午，原告兒媳沈艾倫（化名）告訴界面新聞，“昨天已經收到了法院的一審判決結果。”談及此刻的心情，沈艾倫稱，情緒十分複雜，“一方面，爲看到法律給予的正義感到安慰和滿意；另一方面，我們知道一審勝訴只是第一步，執行階段同樣關鍵。”

該案的原告是被告沈宗禮94歲的妻子盧德麟。退休前，盧德麟是一名鋼琴教師，因脊髓炎癱瘓在牀。同齡丈夫是一名醫生，雙目失明。由於兒子和兒媳常年定居在國外，從2019年下半年開始，沈某夫妻僱傭被告蔣某爲住家保姆，全職照顧他們日常生活。

然而在2023年6月，盧德麟在某社交平臺發佈視頻稱，蔣某在做住家保姆期間，經常對自己進行呵斥、推搡等行爲。同時，蔣某某還分多次轉走盧德麟與丈夫共計200萬元的養老錢。

此後，盧德麟以“贈與合同糾紛”爲案由向上海市黃浦區人民法院提起民事訴訟，丈夫和保姆均爲被告。2024年4月15日，該案進行一審開庭。據澎湃新聞報道，庭審結束後，法院組織雙方調解，原告同意只讓被告保姆退還100萬元，被告未同意。

據盧德麟兒媳沈艾倫介紹，蔣某珍在提交證據時，當庭表示涉案200萬都花了，其中100萬元買了房，另外100萬未說明具體用途。

沈艾倫告訴界面新聞，蔣某後續的償還能力將是該案執行的一大問題。“下一步，我們將與律師進一步溝通，探討所有可能的執行措施。 總之，我們將不遺餘力地追求這個案件的最終解決，確保兩位老人能夠得到他們應得的賠償。”沈艾倫說。

贈與合同是指贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。根據法律規定，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。夫妻一方未經另一方同意而擅自將共同財產贈與他人的，在事後另一方不予追認的情況下，該行爲屬於一種無權處分，構成對另一方共有財產的侵犯。

該案代理律師周兆成告訴界面新聞，本案中，沈某在未經其妻子同意的情況下，擅自將夫妻共同財產中的200萬元人民幣贈與了女保姆蔣某。這一行爲不僅侵犯了妻子的合法權益，也違反了民法典中關於夫妻共同財產處理權的相關規定。

周兆成表示，該案一審判決結果出來之後，不僅是對沈某行爲的糾正，更是對法律公正的維護。它清晰地界定了夫妻雙方在共同財產處理上的權利和責任，強調了贈與行爲必須基於雙方真實意願和合法程序的重要性。同時，也向全社會傳遞了一個明確的信號：無論在任何情況下，都不能侵犯他人的合法權益，更不能以非法手段獲取不當利益。

此外，沈艾倫進一步透露，目前得到了新的證據，認爲保姆的行爲已經涉嫌刑事犯罪。“下一步我們計劃向有關部門報案，要求追究其刑事責任。對於保姆的惡劣行爲，兩位老人的最大願望是看到她受到法律的嚴懲並被正式判刑。”沈艾倫說。

案情回顧

上海94歲老人起訴老伴和保姆：200萬養老錢被"騙"走

2023年6月30日下午，上海94歲老人盧德麟在網絡平臺發佈了一則求助視頻，稱“自己和老伴遭家中保姆虐待，同時250多萬元養老錢被保姆騙走”。

2023年11月7日，紅星新聞記者從盧德麟的兒媳沈女士以及盧德麟的代理律師周兆成處瞭解到，盧德麟就老伴沈某贈予保姆蔣某200萬贈與合同糾紛案，已經向上海黃埔區人民法院提起訴訟，請求法院判令贈與行爲無效，並要求蔣某賠償其精神損失費。法院7日召開庭前會議，盧德麟方提交了17組證據，被告保姆蔣某沒有出庭。

此前，盧德麟兒媳沈女士告訴紅星新聞，家屬已爲老人報案，7月20日，上海市公安局黃浦分局五里橋派出所，已就盧德麟被虐待案刑事立案。紅星新聞多次嘗試聯繫蔣某，但其電話長期關機暫未聯繫上。

上海黃浦區人民法院傳票 受訪者供圖

94歲老人起訴保姆和丈夫

請求法院判令贈與的200萬元無效

紅星新聞獲取的盧德麟就“老伴沈某贈予保姆200萬贈予合同糾紛案”起訴書顯示，盧德麟將保姆蔣某、丈夫沈某訴至法庭，請求法院判令沈某贈與蔣某200萬元的行爲無效，蔣某應返還盧德麟夫妻共同財產200萬元及贈與財產所產生的利息，並請求法院判定蔣某支付因虐待盧德麟產生的精神損失費20萬元。

起訴書稱，盧德麟和丈夫沈某今年均爲94歲，兩人自1953年登記結婚後，一直共同居住，育有一子沈某甲。沈某甲長期在國外生活，盧德麟因患脊髓炎，胸部及以下身體完全癱瘓，沈某患有眼疾，一隻眼睛已失明，另一隻眼睛僅餘0.25的視力。兩名老人生活均不能自理，在鄰居的介紹下，盧德麟及沈某於2019年下半年僱傭蔣某爲住家保姆，全職照顧盧德麟與沈某的日常生活。月薪最初爲6000元，沒多久在蔣某的要求下，又漲到12000元。

盧德麟（左）稱被保姆虐待 監控畫面截圖

2020年至2022年，沈某甲因疫情原因無法回國，盧德麟及沈某的日常生活完全依賴蔣某的照料。在此期間，保姆蔣某以疫情期間照顧沈某爲由，向沈某索要“救命錢”“養老錢”等共計200萬元，同時蔣某還對盧德麟進行了持續性的虐待。

2023年疫情解封后，盧德麟之子沈某甲即刻回國探望父母。2023年2月28日，沈某甲通過查詢銀行賬戶明細發現，沈某2022年8月22日通過銀行轉賬轉給蔣某100萬元；2023年2月7日又通過銀行轉賬轉給蔣某100萬元。沈某甲告知盧德麟轉賬一事，盧德麟表示此前毫不知情。盧德麟及沈某甲要求保姆蔣某返還這200萬元，保姆蔣某拒絕返還，並糾纏、強迫沈某寫下一份《證明》，證明沈某是自願將200萬元贈送給保姆蔣某的。

老人庭前會議提交17組證據

保姆蔣某未出庭

11月7日，盧德麟的兒媳沈女士告訴紅星新聞，盧德麟就其老伴沈某贈予保姆蔣某200萬贈與合同糾紛案，於7日召開庭前會議，需要交換證據，但保姆蔣某未出庭。目前她的父母盧德麟夫婦很希望快一點把錢拿回來。沈某還曾告訴兒媳，她急需用錢，想去河南找保姆蔣某，把蔣某拿走的錢要回來。

盧德麟的代理律師北京安劍律師事務所周兆成告訴紅星新聞，盧德麟就其老伴沈某贈予保姆200萬贈予合同糾紛案，已經向上海黃埔區人民法院提起訴訟。11月7日下午，法院通知證據交換。周兆成稱，之前，盧德麟被虐待案上海市公安局黃埔分局已經刑事立案，目前刑事案件警方正在辦理中。

周兆成表示，本事件民事訴訟方面，11月7日已進行開庭前的證據交換，目前盧德麟向法院提交了17組證據。這些證據包括盧德麟與沈某結婚證證明夫妻關係存續期、沈某農業銀行交易明細清單，證明蔣某佔了盧德麟200萬元、證人證言、監控視頻等。由於被告蔣某通知沒有出庭，法院有可能會公告送達。具體開庭時間法院另行通知。周兆成提到，盧德麟被虐待案上海市公安局黃埔分局已經刑事立案，目前刑事案件警方正在辦理中。

周兆成律師認爲，根據民法典的相關規定，夫妻對共同財產，有平等的處理權。對超出日常生活需要對夫妻共同財產進行處分的，應經夫妻雙方協商一致。本案中沈某贈與蔣某200萬元的數額顯然已經超出了日常生活需要的範圍，老伴沈某非因日常生活需要，未經盧德麟同意而擅自將夫妻共同財產無償贈與保姆，嚴重損害了盧德麟的財產權益，有違民法上的公平原則，這種贈與行爲應屬無效。

“另外，保姆蔣某在受僱傭作爲保姆期間，沒有履行保姆職責盡心照顧老人，反而趁着老人子女不在身邊的機會，對老人進行控制、虐待，向年邁的老人索取鉅額財產，保姆蔣某違背社會基本道德觀念，有違社會公序良俗，該贈與行爲應屬無效。”周兆成認爲，蔣某持續虐待盧德麟，已經對此造成了嚴重的人格侮辱和精神傷害，蔣某也應對盧德麟承擔精神損害賠償責任。

紅星新聞記者多次嘗試聯繫保姆蔣某，但其電話長期關機暫未聯繫上。