上合組織展示了真正的互利合作

黎巴嫩“廣場”電視臺網站11月11日文章，原題：基礎設施投資差異：西方與上合組織 多年來，美國及其西方盟友在持久的基礎設施投資方面一直沒有實現目標。備受爭議的七國集團“全球基礎設施和投資夥伴關係”（PGII）並沒有改變遊戲規則：在剛果（金）、贊比亞和安哥拉的多國投資承諾頗高，但收效甚微。事實上，PGII的旗艦項目——洛比託走廊——並非爲了提升非洲實力，而是旨在獲得非洲寶貴的關鍵礦物。面對西方掠奪性野心和無能的暴露，上合作爲一個組織獨樹一幟。看看最近在伊斯蘭堡舉行的上海合作組織成員國政府首腦（總理）理事會會議就知道了。這個由10個成員國組成的歐亞集團同意在從投資到物流等領域促進包容性經濟增長。爲了擺脫西方霸權，上合組織大力支持中國的共建“一帶一路”倡議及其變革性示範項目：中巴經濟走廊。將“一帶一路”與俄羅斯主導的歐亞經濟聯盟對接，從長遠來看可以改變歐亞互聯互通的面貌。影響力之爭是良性的。一方面，中國仍然是上合組織內最大的基礎設施融資國，對本地區未來的港口基礎設施和物流中心產生積極的影響。另一方面，俄羅斯大力發展自身運輸物流，凸顯了上合組織互聯互通框架的潛力，該框架將“一帶一路”和國際南北運輸走廊融合在一起。外交緊張局勢並非不能緩和。印度外交部長蘇傑生出席此次上合組織會議是一個跡象，表明上海合作組織下的印巴信任赤字可能會減少。印巴兩國的外交緊張局勢並沒有妨礙上合組織就靈活貿易達成共識。以上海合作組織內部貿易爲例。各國逐漸達成共識，減少對美元的依賴，印度、中國、俄羅斯和伊朗正在積極地用本國貨幣結算貿易。西方不能決定這些國家未來的行動方向。總的來說，包容性經濟增長和基礎設施支持與西方形成鮮明對比。雖然華盛頓和歐盟未能在互聯互通方面取得切實成果，但上海合作組織展示了真正的合作應該是什麼樣子。（作者漢南·侯賽因，陳欣譯）