師遭毆報警抓小六生！呂秋遠揭「校園殘酷現象」：提告有什麼不對

校方今天辦理說明會，有家長自制海報聲援學校，許多家長也簽署留言要鼓勵老師。（李京升攝）

臺中市近日因警方接獲老師報案，進入校園並將國小六年級學生帶走，事件引發爭議。市長盧秀燕震怒，指示教育局嚴懲校方，至於帶走男童的2名員警被記1次申誡處分，派出所長則自請調職；對此，律師呂秋遠爲處在教學現場的老師感到不平，強調老師提告的行爲並無錯處，「辱罵、毆打老師，老師都不能反抗、提告，否則就是不適任老師，這是什麼邏輯？」

回顧本案，臺中某所國小一名六年級學生，持樂樂球棒毆打老師左腿，兩人扭打後，學生遭老師壓制。隔天，儘管學生向老師道歉，但老師認爲「態度不佳」，憤而報警處理；警方獲報到校，經與學生家長聯繫，並在家長的同意下，將學生、老師帶返派出所瞭解案情。最後，老師決定撤告。

律師呂秋遠指出，依據《少年事件處理法》規定，未滿12歲的兒童，若觸犯刑法，必須按照《兒童及少年福利與權益保障法》通知家長以及兒童所屬學校，並聯系社政機構介入，由社工評估後續處置，偏向轉介性質，「本案無法按照少年事件處理法，讓兒童進入警局，更別談穿着制服、開警車進入校園，在程序處理上確實有重大違法之處。未滿12歲兒童的犯法已經除罪化，警方對於修法後的處理方式難道不了解？」

「況且本件不是現行犯，就算要約談，也只能發通知書，請家長帶孩子到警察局，而非直接從學校帶走，即便經過家長同意也一樣，爲何警方會穿着制服直接把孩子帶走？」律師呂秋遠進一步表示，他同時無法接受市長盧秀燕指稱小六生已經道歉的前提下，老師仍追究報警，並批評這是最壞的教育示範、不適任老師。

律師呂秋遠質疑，僅因對方是小學生，因此道歉就須全盤接受？他直言，如今教學現場裡，學生對老師暴力亂象頻出，「辱罵、毆打老師，老師都不能反抗、提告，否則就是不適任老師，這是什麼邏輯？」、「爲什麼老師就不能提告？被打被罵，也應該因爲是老師，所以本於教育學生的理念，不能提告？」

「身爲公民，他可以提告，他也可以撤告，但是不應該只因爲他是老師，所以加諸任何的價值判斷標準在他的身上。」律師呂秋遠認爲，學生犯法、老師提告並無不對，並稱該名國小六年級學生持棒球棒撲打老師，難道不應該找來家長一起面對和解決嗎？倘若不提出告訴，家長會在意嗎？

最後，律師呂秋遠強調，儘管市長盧秀燕今已出面道歉，但加諸在「老師」這份職業的不合理要求，仍然令人不敢恭維。他說，雖然不要求這個社會對老師要多崇敬，但是至少別讓老師「賺着賣白菜的錢，操着賣白粉的心」，好嗎？

市長盧秀燕今早說明，應先了解事情的前因後果，也稱老師教導孩子並不容易，昨天直指「老師不適任」話語不妥，併爲自己的言行向老師鄭重道歉。