私校工會理事長：大學集體墮落

大學退學制逐漸寬鬆，私校工會理事長尤榮輝表示，大學不是義務教育，且現在要學習專業知識技能也不一定要讀大學；既然選擇上大學，就應努力符合學校的要求。目前因爲少子化使得部分私校取消雙二一，若是成爲普遍現象，則是高教的墮落與沉淪。

2015年有賴士葆等29名立委連袂提案要求廢除退學、開除學籍等制度，雖然後來並未過關，但尤榮輝仍不以爲然，認爲立法院根本不該管這麼寬。

尤榮輝說，依大法官釋字563號解釋，憲法第11條賦予大學教學、研究與學習自由；國家對大學的監督，依憲法第162條規定，應以法律爲之，惟仍應符合大學自治原則。換言之，大學爲維持其學位品質，在必要合理範圍內可以訂定取得學位的資格條件；立法規定大學一概不得將學生退學或開除學籍，恐違大學自治原則，甚至可能違憲。

問題是，就算沒立法，學校也自動放水。尤榮輝說，目前因學業成績不及格被退學的學生愈來愈少，多半都是志趣不合；可見整體高教對學生的要求愈來愈寬鬆、標準愈來愈低，難怪社會普遍認爲大學生素質「一代不如一代」。

尤榮輝說，美國大學不但有退學的規定，而且相當嚴格，例如研究生只要連二學期有一科C或C以下就被退學。大學不是義務教育，何況目前各種教育資源豐富，學習專業知識技能也不一定要讀大學；若選擇進大學，就要努力符合學校的要求。

他表示，目前因爲少子化，大部分私立大學招生困難，部分私校取消「連續二一退學」，恐怕是爲了留住學生、減少財務損失。但如此降格以求、「寧濫勿缺」，學生學習成效不佳也不予退學，造成高教品質逐漸低落；若是成爲普遍現象，則是高教的墮落與沉淪。