所長質疑：監看儀器 何能掛名

楊登傑表示，他執行科技部研究計劃，並將成果於2021年12月及2022年1月發表論文在《食品化學》國際期刊上，他是通訊作者，而廖伯霖是這項計劃的共同主持人，因此列爲第一作者。楊登傑表示，他團隊中的張姓及沈姓兩個學生以質譜儀進行食品檢測，研究過程中，魏國晉都沒有加進他的計劃中，只有學生在操作質譜儀時會看看在做什麼，這種情況下，魏國晉如何能在論文作者中掛名？

廖伯霖並非質譜領域的學者，被質疑有多少能力參與這兩篇論文的研究。廖伯霖表示，他是臺大毒理所博士班完整訓練出身，對於質譜儀在博班已有初步認知與操作經驗，而他在這兩篇論文與中國醫大教授江舟峰共同列名第一作者，校教評會已認定他未違反規定。

廖伯霖提升等時，他在臺大讀博士班的指導教授康照洲角色受到質疑。康照洲說，廖伯霖去年2月提升等時，他是陽明交大藥物科學院院長，同時是院教評會召集人，但因他跟廖伯霖有師生關係，依規定必須迴避，因此他並未參與廖伯霖升等時的審查及投票。

一位公立大學副校長表示，如果楊登傑指導的張姓、沈姓學生做論文研究時，有不斷請教魏國晉質譜儀技術，那這兩個學生應該將魏國晉的貢獻告訴楊登傑，楊在期刊發表的論文也有必要將魏列爲作者。