她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯傻眼：那還質詢什麼

擁有法學博士學位的前民進黨立委候選人林志潔，以刑事法專家的角度說出「法律上被告可以說謊」的言論，讓許多司法實務人士大爲傻眼。甚至以此爲論點主張行政官員有說謊、緘默權，也讓政界人士聽不下去。（示意圖／本報資料照片）

立法院司法法制委員會3日舉行國會改革公聽會，邀請14名專家學者提供意見。陽明交通大學教授、前民進黨立委候選人林志潔直言，我國法律上，被告可以保持緘默、說謊，但在野提出的藐視國會罪，「被調查人連緘默跟說謊權利都沒有？」言論引發批評。國民黨立委徐巧芯表示，立法院除了審查預算、法案之外，最重要的就是質詢，官員就是不應該反質詢，這在地方議會皆是如此。若保障官員說謊權，立法院廢掉算了。

徐巧芯7日在《週末大爆卦》節目表示，官員理論上是不可以反質詢的，因爲質詢是民代來質詢官員，不是官員來質詢民代，所以那兩個臺子，一個叫質詢臺，站的是民意代表；另外一個叫備詢臺，所以官員今天是來備詢的，是來回答這些立法委員或議員問你的問題的。

「所以坦白說，他們沒有發問的權利！他們沒有反問的權利！」徐巧芯強調，他們只能針對民意代表所發問的問題，如實回答。再來，他們也不應該有所謂「說謊的權利」。所以這幾天看到最顛覆三觀的，其實就是林志潔跑去立法院公聽會說：我們應該要捍衛行政官員有說謊的權利！

徐巧芯質疑，如果這樣還得了？（主持人李珮瑄：還有緘默權！）請問如果這樣的話，那大家還要質詢什麼？基本上立法院廢掉就好了，行政院無限擴張？立法院所擁有的權力本來就不多，比方說檢調能夠做到的那樣的調查權，立法院是沒有的。

徐巧芯指出，所以立法院幾個重要的權力，除了審查預算、審查法案之外，最重要的就是質詢。透過質詢的過程，要求政府官員回答，把他們所做的事情如實地陳述出來，我們才能夠去評價，他們有沒有哪裡做得不夠好？有沒有哪些政策是應該要改進而未改進的？

「這就是在每天（質詢）的過程當中，去督促官員把事情做好！」徐巧芯直言，現在民進黨連這件事情都要剝奪立法委員的權力！因爲官員他就是不應該反質詢，在地方議會皆然。現在民進黨居然針對羅智強立委所提的法案，他們看起來是反對的，「所以你們是怎麼樣？你們是認爲官員可以反質詢嗎？你們是支持官員反質詢嗎？我要提醒民進黨，今天你們是執政，有一天你也會在野。」難道國民黨官員執政可以反質詢嗎？