臺媒文章：美國要聯電死，聯電能不死？

參考消息網12月25日報道 臺灣中時新聞網12月23日刊登題爲《美國要聯電死，聯電能不死？》的文章，作者是雁默。文章內容如下：

當有人說大陸芯片自給率低的時候，他到底想告訴你什麼？又不想告訴你什麼？

該論者不想告訴你的是，2023年美國的芯片自給率僅爲10%至15%。生產與設計能力極端不成比例，這就是爲什麼拜登一心要挖走臺積電的資本、技術甚至人力。

時至今日，美國強奪臺韓芯片製造供應鏈之“陽謀”，已舉世皆知。

另一方面，2024年還沒結束，大陸芯片出口已超過1400億美元。美國今年的出口數據尚不清楚，但2023年約爲527億美元。這樣美國當然急，也當然要來搶劫臺韓，而臺灣又遠比韓國更好搶。

雖然當前大陸的自給率和出口提升是靠成熟製程芯片，美國與臺灣則嚴守先進製程領域，但無論用什麼角度看，臺美芯片發展都在“孤島化”，逐漸被限縮在高端芯片領域。

真正的危機是，臺積電的先進製程升級減速，而大陸技術仍在快速升級，偏偏美國爲了自救，挖角、禁售樣樣來，形同侵蝕臺積電的研發能力。

臺灣許多所謂“專家”只敢強調大陸還落後臺灣多少年，但他們不敢張揚的是，臺灣整個行業的全球市佔正加快流失，臺積電確實出現榮景，其他生產傳統芯片的臺廠卻只看到落日。

值得一提的是，邏輯芯片的突破關鍵是新材料，在受到重視的新材料中，石墨烯、氮化鎵等的主要生產地都是大陸，而爲了反制美國的科技圍堵，石墨、鎵、銻等都已被列入出口管制項目。

換言之，從傳統芯片的市場端、尖端芯片的材料端，到芯片製造的生產端，美國感受到來自大陸的三面包抄，因此開始將目光從先進製程轉向成熟製程，並終於在年尾傳出美國在臺協會(AIT)施壓聯華電子赴美設廠的消息。

聯電的利潤率遠遠不如臺積電，直白地說，就是不耐打，經不起美國廠高成本的折騰。在大陸傳統芯片快速在全球搶佔市場的環境下，赴美設廠與自毀無異。別忘了，臺積電還拿到了拜登政府那一點點塞牙縫的補貼，而接下來的特朗普政府早就揚言反對補貼外資，在沒有補貼的情況下，聯電要怎麼在美國設廠運營？

美國搶劫臺廠範圍擴大，與此相對的消息是，荷商恩智浦與德商英飛凌最近都主動表示要融入大陸供應鏈，以服務本地客戶。臺韓的“被動赴美”與荷德的“主動赴陸”，生動地說明了誰才具備適合芯片廠生存的土壤。

雖然聯電迴應目前並無赴美設廠計劃，但附庸一方的公司大概率難以拒絕美國爸爸。

美國要聯電死，聯電哪能不死？若問民進黨當局有沒有對策，有的，他們會拋出各種“臺灣好棒棒”的說法，並繼續騙你說大陸芯片這也不行、那也不行。