臺灣介選計劃？牛頭不對馬嘴
數日前當我外交遭遇逆境衝擊時，國安團隊透過特定媒體對外放話，聲稱依據多國情報管道與本身所掌握資訊，獲知中共當局透過習近平辦公室擬定「臺灣介選計劃」，未來將不計代價挖邦交國、停觀光客，並逐步升高對臺軍事威嚇，以便緩解北京所面對政治壓力。
但此種由所謂國安團隊高層人士自說自話所編織出來用辭用語，真是完全無法經得起檢視與考驗。首先必須指出，就「臺灣介選計劃」這6個字，拿中文語法來說，根本就有點語無倫次。臺灣本身作爲中共謀略所指向之目標，怎可能放在計劃名稱最前面作爲主語，讓人感覺這份文件是臺灣有意介入他國選舉計劃。
其次就是不論在中共中央抑或是中央軍委體制下，直屬習近平本人之辦公室系屬個人幕僚羣，絕對不會負責籤擬要案。中國大陸黨政體制中，所有黨政文件製作都有其規範章法，許多決策還要經過會議程序議決；刻意對媒體放話，聲稱習近平辦公室擬定該計劃付諸執行，此種說法傳到中國大陸，恐怕會讓對岸笑掉大牙。
會讓對岸笑掉大牙
再者只要稍微理解「介入」語辭意涵，就知道其系以第三方角度，來描述某方干預他方之行爲過程。但若是要表達本身所欲採取行動，幾乎不可能會採用「介入」作爲公文書所用辭語。採取此種用辭用語來描述中國大陸黨政文件名稱，恐怕中文水準真是很有問題。
特別是中共黨政文件所訂題目，必然會重視其主體性與維護其主觀道德性，所以必會採用冠冕堂皇用辭用語，以便在黨政文件敘述其對臺灣選舉所打算採取策略或行動。只要思考若我方有意針對大陸採取特定作爲時，有那個行政機構會製作出「介入某某計劃」作爲公文主題要旨？
講得再清楚點，就是讀者可用「介入」或「介選」當作關鍵詞，到中國大陸各中央部會或地方政府網站搜尋，看看能否找到任何黨政文件，就知此等用辭用語選擇到底合不合理。其實「介選」並非普通中文，而是某些特殊工作體系內部用語，對外放話不知審慎過濾，情治單位與國安高層恐怕要好好自我檢討。
介選用詞並不合理
最後必須提醒，假若真是獲知此等情報，國安高層對外敲鑼打鼓高調宣佈，難道都毫不擔心會傷害情報資料來源嗎？假若真有此份出自習近平辦公室黨政文件，這樣子將其中內容詳細揭露，都不怕能夠進出中南海管道斷線嗎？
情報鬥爭虛虛實實，隨意將底牌就隨便亮出，假若不是刻意要將情報布建網拱手任人宰割，存心害死敵後同志；就是不擇手段殺雞取卵，爲圖謀短期選舉效應到無所不用其極地步，此種作法才真是令人寒心至極！