臺智光調查報告出爐「費率不透明、評判不合理」 送監院及檢廉

北市議會臺智光調查小組完成調查報告定稿，資料將送監察院及檢廉單位，據以決定是否調查相關人等及偵辦方向。（臺北市議員徐立信提供／謝佳君臺北傳真）

臺北市議會臺智光調查小組24日完成調查報告定稿，調查小組召集人、國民黨議員秦慧珠表示，調查小組今針對臺智光與市府簽訂的母約、子約、費率等做出結論與建議，包括11點調查結果、14點建議事項，會後將資料送監察院及檢廉單位據以決定是否調查相關人等及偵辦方向。

秦慧珠表示，市府與臺智光簽定的合約在母約部分，因已不合時宜且不夠周延、完整、公平，除了應增修補充條款，臺智光若涉及不法、檢察官或法院有偵辦意見，市府也應研擬後續處理方案。

調查小組指出，臺智光的費率相當混亂，各局處與臺智光簽定的費率沒有會議記錄，甚至臺北市府網際服務網（TGSN）沒有依母約便宜7％。因此要求未來在子約及費率部分，各局處未來若要使用TGSN，應比一般市場行情便宜7％，並填報統一申報單，若無法以這個費率簽約，也要以專案方式簽約並訪價，且合約需有年限。同時，臺智光報價需透明合理、並用最優惠價格，否則不一定要跟臺智光籤子約。也要求未來必須在上半年就審議完下一年度的費率審查。

調查小組也認爲，市府與臺智光訂定的費率不夠透明，甚至沒有合理的評判機制，因此要求不管費率、規格、頻寬、是否共用、對稱與否，例如上傳和下載資料的頻寬不同，都要一併考量，還要訂定防弊條款。

調查小組也發現，網路傳輸費逐年暴增，例如臺北市立大學過去裝了6、7支監視器，1年傳輸費100多萬元，後來增加4 個傳輸路線，費用暴增至700多萬，市府未來應嚴格把關是否要增加這麼多傳輸線。

秦慧珠並指出，目前最大問題是警察局和社會局與臺智光的糾紛，臺智光認爲警察局片面終止合約，臺智光則在接到社會局發文會勘後即逕自裝設監視器和管線，顯示市府備援系統不夠完善，應研究如何避免法律糾紛。

秦慧珠表示，今天的調查會議資料會送監察院及檢廉單位，監察院收案後據以判定要調查哪些人，並交由檢廉單位判定後續如何偵辦。而今日調查委員會做成的版本將送大會討論，預計這個會期的臨時會就處理完畢。