套殼還是創新？Manus攪動AI應用生態

AI圈的引爆點正從底座模型向上遊移，這次來到了應用端——一個名爲Manus的產品。

Manus，這是一款被稱作"第一個真正通用AI Agent"的產品，近兩日，其以摧枯拉朽之勢席捲了整個行業的注意力。

邀請碼被炒作至數萬元且一碼難求，Manus爆火之後，網絡上對這款產品的評價開始兩極分化。一方認爲這是“AI Agent的DeepSeek時刻”，認爲其展示了通用人工智能的雛形；另一方則指責稱，Manus過度營銷，新品剛亮相，就讓整個AI圈陷入“搶號大戰”，有人質疑其“營銷噱頭大於技術突破”，甚至直言“套殼創新”。

▌能“思考“並“執行”的通用AI Agent

Manus將自己定位爲“通用AI Agent”，它不僅僅是一種智能問答系統，而是擁有“獨立思考”能力，能夠自主完成多任務、跨平臺協同工作。

在一衆測評中，很多獲得邀請碼的用戶嘗試了比演示視頻更復雜有趣的任務。有人用它做了一張linktree風格的個人主頁，或是用Manus解決工程師的實際問題，或是讓Manus去做一個國家的極簡編年史，甚至還有讓Manus做一款消消樂遊戲......當用戶用一句話交代完任務之後，它就能生成一個質量還不錯的“成品”。

“從用例來看，作爲AI Agent的功能性非常強大，對於拆解任務的熟練度很高，CoA（代理鏈）的觀測感覺和看CoT（思維鏈）很像，能‘看到’AI在多個方案裡評估並尋求最優解。”一名拿到邀請碼測試的科技博主評價稱。

另一名拿到驗證碼試用的人士則從技術角度做了剖析，Manus 設計的第一個核心是給大模型配了一個電腦，讓它一步步規劃去做 observation 和 action。

第二個核心是給它配了系統權限，“好比給新來的同事開通了一些公司賬戶權限”，Manus 接入了大量的私有 API，能夠處理許多結構化的權威數據。

第三個核心是給它Training，給它培訓，“就好比跟新來的同事也有磨合的過程”，Manus也會根據你的使用習慣不斷的去學習你的要求。

該人士稱，經過內測的短暫測試，Manus還是會有一些幻覺，離真正的通用還有些距離。

▍套殼還是創新

有關Manus的另一個爭議是套殼，其模型能力來自Anthropic的Claude，而非自研的底層大模型。

這一點，Manus團隊自己也並不避諱“套殼”。“’套殼’本身並不可怕，關鍵在於是否能夠解決用戶的問題”，Manus創始人兼CEO肖弘將大模型公司類比爲芯片公司，而應用公司則類似於消費電子公司。

“芯片公司專注於生產更優質、更具性價比的芯片，而消費電子公司則更注重品牌、渠道以及爲用戶提供差異化的體驗。對於消費電子公司來說，其核心任務是爲用戶創造價值，從而實現商業閉環。”肖弘認爲，因此，“套殼”可以視爲一種整合和優化資源的方式，只要能夠滿足用戶需求，提供良好的用戶體驗，那麼“套殼”就是一種成功的產品策略。

一名行業人士稱，從技術實現角度來看，Manus的本質是 “虛擬機 + compute use + artifacts + 多Agent協同”，核心是對現有Cursor類產品的再封裝，降低使用門檻，讓非技術用戶也能更輕鬆地利用AI進行復雜任務編排。

換句話說，Manus做的事情是在Cursor這類產品的基礎上，再加一層“殼”，同時內置了一批小模型和Agent，從而實現更自動化的推理、規劃和執行能力。Cursor等AI輔助編碼工具雖然功能強大，但對於普通用戶來說仍然有較高的上手門檻，而Manus試圖在這條路上進一步降低技術壁壘。

然而，Manus的思路並非完全獨特。比如 OpenDevin 團隊也曾嘗試類似的設計，本質上，Claude 3 在這類任務的處理能力已經很強，直接調用 20+個工具 也是常規操作。因此，從 “創新性” 角度來看，Manus並未帶來完全顛覆性的突破，而是對現有思路的進一步產品化和優化。

▍AI Agent規模化漸近

在技術、用戶體驗、市場情緒等多個層面的綜合發酵，如同早先的DeepSeek一般，Manus如今迅速走紅，成爲當前AI領域的一匹黑馬。

從商業可持續性運轉來看，其成本和商業化成爲討論的另一個話題。

一方面是Manus目前保持着低價優勢。Manus當前單次任務成本約2美元，遠低於行業平均水平，比如ChatGPT Operator需要200美元一個月Pro會員才能使用。且通過開源推理模塊、優化多Agent協作效率，Manus的成本有望進一步壓縮。

但其商業化仍面臨矛盾。據《科創板日報》記者瞭解，Manu團隊現在以AHPU（Agentic Hours Per User），單用戶使用了多少 Agent 運行時，作爲衡量指標。

從Manus開始，AI Agent相比於Chatbot，對token的消耗是指數級的翻越，今年的推理需求會100-1000倍的上漲。或許在後續，Manus可以探索按AHPU收費，但需平衡用戶體驗與盈利壓力，若其他大廠以更低成本推出同類產品，Manus的先發優勢可能被稀釋，團隊也承認，僅有“3個月戰略窗口期”，需快速迭代建立護城河。

無論褒讚和爭議如何，不可否認的是，Manus讓虛掩着的AI應用的大門，正慢慢敞開。在資本市場，Manus的火爆直接點燃市場情緒。該產品發佈當天，A股超150只AI智能體概念股漲停，立方控股、酷特智能等漲幅超20%。

北京智源研究院預測，2025年將是AI Agent規模化落地元年，當下AI競爭正從“參數軍備競賽”轉向“執行力革命”。正如肖弘所言，“Manus只是功能機，真正的智能機時代還未到來”。在這場變革中，誰能成爲“AI時代的蘋果”，答案或許就藏在用戶桌面的每一次任務執行中。

本文源自財聯社AI daily