挑事的是徐聰聰，拱火的是黑衣男，死的卻是曹某某：蠢，但不無辜

沒事別湊熱鬧，更不要插手，否則自己被捲入，生死難料。

最近，南通小米su7車主捅人事件則再次認證這個道理，讓人再次深刻理解“衝動是魔鬼”。

而這件事情有點另類，因爲死的並不是挑事的，也不是拱火的，而是爭執過程當中插手的曹某某。

這令人驚訝，而看了事情的來龍去脈後，網友：曹某某蠢，但也不無辜。

據悉，23歲的康某某，在10月16日，也就在事發時間10月24日的8天前，剛買了一輛小米su7。

10月24日，他在摩托車羣裡，想拿自己的電車su7和摩托車線下飈一下。

原以爲大家都會捧場，可沒想到遇到一名挑事的大哥，就是橙色衣服的徐某某。

他認爲康某某拿30萬的電車來摩托車羣裡找人PK，分明是找存在感，純粹找罵。

然後就拆臺，說康某某的30萬小米su7是父母給的首付，尾款要分期的。

之後便公然罵康某某是裝13，傻13。

明明是在分享和找人玩，卻突然被懟，被拆臺，於是康某某做出解釋，但徐某某仍然辱罵、激怒。

本來就只是分享自己的喜悅，沒想到在羣裡被罵，康某某氣不過，來到摩托車俱樂部理論。

剛開始只是和之前在羣裡挑事的徐某某理論，沒想到旁邊的黑衣大哥開始拱火，不斷出言刺激，加劇了康某某的憤怒情緒。

雙方衝突越來越激烈，在一旁身穿棕色馬丁靴的曹某某脫下衣服，從康某某背後將其鎖喉，不料被康某某掙脫，之後便被捅了。

曹某某被捅後，大喊，流血，跪地，後經搶救無效去世。

眼看事情鬧大，原本在羣裡挑事的橙衣大哥徐某某道歉，在現場拱火的黑衣男子退到一旁沉默了，而圍觀者看到有人出血後選擇報警。

警察趕到現場後，車主康某某被抓，至此這起鬧劇以1人死亡結束了。

所以縱觀整個事件，網友感嘆：挑事的是橙衣男子徐聰聰，拱火的是黑衣男子，死的卻是插手的曹某某：蠢，但不無辜。

我認爲網友的看法是有道理的。因爲，曹某某本來可以勸和的，起碼可以在一旁冷靜觀看，可沒想到在局勢緊張之際，明知道康某某手中拿刀，他還是上去鎖喉，最後才被捅傷。

法律的事情交給法律，而我們也需要思考：在這件事情當中，誰做錯了？

仔細分析之後，我們發現4人都有錯：

橙衣大哥徐某某：在羣裡拆臺，辱罵別人，後來在現場沒有收拾殘局，繼續激怒康某某。

黑衣大哥：在現場沒有調和，反倒是拱火，搞得局勢緊張，進一步加劇了康某某的怒火。

死者曹某某：本來不關自己的事，可以不調和，但也沒必要加入。最愚蠢的是明知道康某某拿刀，且情緒已經很衝動了，他還上去鎖喉，直接點燃了康某某的怒火，導致自己被捅。

23歲的車主康某某：沒必要拿着電車去摩托車羣找人PK，容易被人誤會。在被懟了之後，已經解釋過了，那就可以退羣了，沒必要再拿刀去線下理論。到了線下看對方那麼多人，自己還在那裡爭論，很容易衝動傷人。而最後自己也真的捅人致死。

最後想說的是：沒必要拆別人的臺，也沒有必要拱火，更不要動手，否則情況糟糕，後悔莫及。