TikTok律師開場陳詞:不關就賣法令毫無意義
鞭牛士報道,1月11日消息,美國最高法院今天舉行司法部和TikTok的口頭辯論,就是否1月19日TikTok是否關停或出售進行辯論,以下爲現場記錄。
TikTok 律師諾埃爾·弗朗西斯科 (Noel Francisco) 闡述了這家社交媒體巨頭挑戰該法律的一些原因。
他說,出於三個原因這種情況不應該發生,並表示該禁令違反了美國憲法第一修正案的權利。
該律師還批評了這項法律,稱其毫無意義。
他說:這項法案不應該存在,並請求法院至少推遲實施該法律,以便對其進行適當的審議。
相關資訊
- ▣ TikTok將尋求臨時禁制令,以阻止“不賣就禁”法律的實施
- 南海仲裁案 國際學者:裁決毫無法律意義
- TikTok向法院上訴 要求推翻在美「不賣就禁」法令
- ▣ TikTok律師:如果法律通過,我們就會陷入黑暗
- ▣ 字節跳動傳無意出售TikTok 將打法律戰
- ▣ 在美求生遇曙光 TikTok盼阻不賣就禁法令 美最高法院將審
- 毫無悔意 龔重安嗆法官:不關我就去當遊民然後再犯案
- TikTok提交緊急動議 試圖暫緩美國“不賣就禁”法令生效
- 反對內野佈陣 遊擊魔術師:毫無意義
- 阻TikTok禁令 字節跳動打法律戰
- ▣ 美國聯邦上訴法院維持TikTok出售法令,距離“不賣就禁”不足兩個月
- 孟子義再回應《陳情令》片場失火:跟我無關
- ▣ 美國上訴法院拒絕駁回TikTok“不賣就禁”法案,TikTok迴應
- 傳TikTok透過戰國策公關遊說立法院 吳春城:毫無所悉
- 美司法部申請“不賣就禁”案相關證據保密,TikTok反對
- ▣ TikTok在禁令法律糾紛中辯稱:美國誇大其與中國關係
- Tiktok拖延戰術奏效?美最高院同意討論「不賣就禁」法案
- 川普提暫緩執行TikTok禁令 法律專家:意在爭取談判籌碼
- 美法院拒絕駁回TikTok「不賣就禁」法案 TikTok、美民權組織迴應
- ▣ TikTok案上訴法官:禁令與法律條文"背道而馳"
- 世泳賽/批FINA「孫楊條款」毫無意義 英蛙王:作弊就是不對!
- 堅持不賣就禁!美法院駁回TikTok上訴 下月不斷開母公司就封殺
- ▣ TikTok或計劃週日關停美國業務,硬剛美國“不賣就禁”法案
- ▣ 美國法院維持TikTok“不賣就禁”法案,字節迴應
- TikTok入稟美國上訴法院 要求暫緩「不賣就禁」法令
- 9/15大限不延期 川普又撂話:TikTok 不賣就關
- ▣ TikTok總法律顧問轉任特別法律顧問,將專注應對美國禁令
- 美強制TikTok賣股 大陸嗆按中國法律
- ▣ 美國上訴法院拒絕駁回TikTok“不賣就禁”法案,TikTok、美民權組織迴應