外籍院士劉科：純電車拖個600公斤電池到處跑！純粹浪費能源！

真是敢說啊！外籍院士劉科在某論壇又出驚人言論！

他說，純電車就不該存在。

每天拖着一個600公斤的電池到處跑，這不是浪費能源嗎？

他說現有純電車，再有燃油車，110年前就有純電車了，但後來怎麼沒有了？

劉科說，他是堅決反對純電車的。

爲啥反對呢，他說，你純電續航600公里；

你的電池也是600公斤，有意思嗎？

你扛着一個600公斤的電池滿街跑，這不是浪費能源嗎？

是不是啊？那你燃油車不也是拖了一個幾百公斤的發動機油箱滿街跑麼？

網友反問，難道這不是重量了嗎？

他還說，現在你用的電，60%都是火電。

什麼意思呢，他想說火電要用油，用煤發電，效率很低，污染很大唄。

劉科最後表示，你表面上是電開車；

實際上你是用煤開車。

他那意思是說，你開的是電車，但實際上你開的是煤車，呵呵。

這個外籍院士，他到底想幹嘛呢？

這是跟中國不去嗎？

但很多網友還是很支持這位外籍原院士的。

有人說，發展新能源沒事，但做手機的，做互聯網的，全部上來做汽車；

難道突然就有了核心技術了嗎？還是資本的一塊大肉，大家一起搶？

有網友說，很贊同院士的說法，純電是皇帝的新裝，節能減排是一個噱頭。

只不過是轉移給了上下游而已。

電池和或火電這兩大難題，成爲了不能搞新能源的主要障礙了嗎？

能解決麼？

不過，新能源是國家戰略，我們在新能源汽車已經實現了彎道超越；

特別是是電池，電控，電機和智駕，掌握了電車的四大核心。

有專家最近還提到，要對我們的電車核心技術進行立法保護；

有誰敢擅自泄露電車核心技術給國外企業，按照叛國罪論處。

對於我國家掌握了核心技術遙遙領先的電車，你有什麼看法？

你贊同外籍院士劉科的觀點麼？