外媒說:中國不追求公正法治，只熱衷於權力角逐！該如何駁斥呢？

這幾天看到了一個消息、一個讓人氣憤的聲音，居然有外國媒體在說這樣一句話！這句話就是：“中國不追求公正和法制，只熱衷於權力角逐。”

這句話是什麼意思呢？其實這句話的意思比較的簡單、比較的直接。

外媒這句話評論的意思就是：我們這裡缺少公平和法制，也沒有去追求公正和法制，而是隻熱衷於對權力的角逐。

我首先要表明自己的態度和立場，我是堅決的、堅定的、堅定不移的反對外媒的胡說、亂說和瞎說的。

外媒的這番言論是一種赤裸裸的挑釁行爲、是一種赤裸裸對我們法治精神的歪曲、是一種典型的別有用心、帶節奏的言論。

不過從歷史上來看、從古代的社會現實來看的話，外媒的這句話還是有點道理的。

大家一定聽過兩句話：一句是，普天之下莫非王土、率土之濱莫非王臣；

另外一句是，學的文武藝、貨與帝王家！

這兩句話的意思很簡單！

第一句話的意思就是：天下是誰的呢？原來天下不是天下人的天下，而是古代皇帝他們家的天下，所有人只不過是皇帝他們家的家臣和家奴而已。

第二句話的意思就是：古代人讀書、學本事、各種求上進的最終目的是什麼呢？

其實最終目的是爲了把自己的本事最大限度的折現，古代折現的最好辦法就是讓自己掌握權力、讓自己成爲帝王家的“座上賓”而已。

古代對於讀書有句名言叫做：萬般皆下品、唯有讀書高。

不過古人讀書的目的也很單純和純粹，那就是參加科舉考試，然後去做官、去角逐權力、去獲得更大的權力。

總而言之一句話，外媒的這句評論放在古代來看的話還是比較貼切、比較符合當時的現實情況的。

首先我想告訴大家的是：這個世界上不存在絕對的公平，例如：富豪家出生的孩子，往後大概率會比平民家的孩子更厲害、更優秀、混的更好、活的更滋潤。

現實中雖然沒有絕對的公平，但是可以有相對的公平，例如：法律面前的公平、工作機會的公平、上學考試的公平、工資報酬的公平、生老病死的公平等等。

我們要追求的不是絕對的公平，而是機會的均等、法律面前的平等。這應該纔是現代社會對公平真正的定義和追求。

所謂的法制，我認爲主要分爲兩個方面：

一是，立法方面；二是，執法方面；

立法方面不應該讓法律成爲少數人管理多數人的工具，而應該讓法律成爲保障多數人利益的工具；

執法方面應該做到：法無禁止皆可行；法律面前人人平等；

第一，我們是一個法治社會、我們是一個社會主義國家，我們追求的就是公正和法治；追求的就是一個人人平等的社會。

第二，現代社會權力是用來爲民服務的，而不是用來變現或者控制某些東西的。

第三，外媒你們有時間多管管你們自己家的破事、亂事，不要總是戴着有色眼鏡看我們。

請問外媒一句：你們家的種族問題解決了嗎？你們家資本家瘋狂壓榨工人的問題解決了嗎？