完事後落跑挨告性侵獲無罪 男反控女砲友誣告卻證據不足

詹姓男子被女炮友控性侵獲判無罪後，反控女方誣告及求償，高雄地院認定證據不足駁回。（本報資料照片／郭良傑高雄傳真）

詹姓男子透過交友軟體認識已婚的小琴（化名），兩人相約到百貨公司買化妝品由詹男買單，再到汽車旅館喝酒聊天，進而發生性行爲，兩人完事後，詹男開車到便利店請小琴下車幫他買菸，結果他馬上開車離開，放小琴鴿子，小琴怒到警局告詹男性侵，法官認定兩人屬合意性交判無罪，詹男反控小琴誣告及求償80萬元，均因證據不足被駁回。

判決指出，詹男與小琴在透過交友軟體認識，互換通訊軟體帳後，隔天小琴請詹男開車載她到百貨公司買化妝品，詹男幫小琴付了4千多元后，提議到汽車旅館喝酒聊天，兩人買了壽司和酒類後，即前往汽車旅館內喝酒聊天，詹男認爲他幫小琴買化妝品，且她同意到汽車旅館開房間，即是願意和他發生性行爲，遂對小琴求歡，但小琴自認已婚，當場出言拒絕。

但詹男認爲小女是欲拒還迎，不顧小琴說「我不要」、「拜託你」等語，加上小琴在喝酒後精神及體力不濟，脫去小琴的衣物，與小琴發生性行爲。結束後，詹男開車載小琴離開汽車旅館，途中到一家便利店時，詹男請小琴下車替他買菸，小琴下車進入便利店後，詹男馬上開車離去，令小琴當場錯愕，打電話給詹男都沒有迴應，小琴即打電話報警，指控詹男性侵。

詹男到案時辯稱，他與小琴是合意發生性關係，小琴指控他性侵，卻只有右食指瘀傷和左右小腿前一公分瘀傷，雙手沒有大力反抗的抓痕，手腳都沒有抵抗的大量瘀傷，他都沒有強迫小琴，他會落跑主因是小琴要求他買金飾送她，他覺得小琴在敲詐他，所以他才請小琴下車幫忙買菸，他趁機開車離開。

小琴被放鴿子後，急着打電話找詹男，卻未傳送求救訊息予他人或報警，且小琴下車後，理應即刻向超商店員求援，她卻急着找詹男，法官認爲她的行爲樣態實與常人有異，悖於被性侵的常情，

結果社工到庭證稱，小琴有憂鬱症，爲雙向情緒障礙症，領有身心障礙手冊，會報警控告詹男性侵，是因被詹男拋棄在便利店，誘發她過去被拋棄的痛苦經驗，產生強烈驚嚇並不知所措，憤怒難以控制，纔會控告詹男性侵。因無性侵積極證據，詹男獲判無罪。他反控小琴誣告，求償80萬元也沒有確實的舉證，高雄地方法院法官判詹男敗訴，駁回他的聲請。全案可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595

★未經判決確定，應推定爲無罪。