王浩宇控「村長」直播影射性向 法院駁回：「同性戀」非貶抑之詞
▲桃園市議員王浩宇指控「村長」市議員詹江村，今年與遊姓女子在其服務處開直播指他喜歡男助理，地院駁回王提告。（圖／達志示意圖）
桃園市綠黨籍市議員王浩宇指控國民黨籍市議員詹江村，於今年5月間與遊姓女子在其服務處開直播，遊女直指他喜歡某位男助理，詹則在旁附和，王事後以名譽受損爲由向2人求償各20萬元，地院法官以「同性戀」並非貶抑之詞，駁回王浩宇所提之訴。
判決書中指出，詹江村與遊姓女子於今年5月27日前往王浩宇服務處，以現場直播方式透過臉書「我是中壢人」，遊女指王喜歡某位男助理，還找媒體寫新聞指王陷入桃色紛爭，引起各家媒體跟進轉發，王以名譽權受損爲由向地院提告遊女與詹江村應各自賠償王20萬元，還必須在判決成立後10日內，在詹的臉書網站與塗鴉牆刊登道歉啓事30日。
法官認爲，性傾向是屬於個人私密之事，並不屬於公衆人物應被討論範疇內，詹、遊2人在法庭指稱，他們所討論之事屬於「公衆人物、公益之事」範疇，「同性戀」一詞描述的是性傾向，應屬於中性詞彙，目前國內多元開放社會中已獲相當認同，根據大法官釋字第748號中也揭明對同婚權利的保障，「同性戀」並非有貶抑之意。
法官在判決書中還解釋，若指稱他人爲同性戀，在法律上被認爲是名譽權受損，不代表法律支持「同性戀」爲貶抑之詞，形同法律公然對「同性戀」歧視的態度，所以應平等對待同性性傾向者原則。王浩宇以詹、遊兩人言論提告，即使所述內容不一定爲真，但並未導致其名譽受損，因此駁回王之提告，全案還可上訴。
►我該答應女友嗎？
【更多新聞】
►女兒提告要求轉移房產 母心臟病發！怒控殺害直系親屬未遂