網紅徐老太一事，剪個視頻就能送你坐牢，服不服

近日的一個熱點事件，最開始看着就覺得挺無聊的。

有網絡視頻顯示，在廣東徐聞縣，兩輛車在高速公路口，本來是兩條道交替前行的，可突然發生不愉快，奔馳車車主，下車跟奇瑞車車主理論。然後拍了奇瑞車的引擎蓋一下。

結果萬萬沒想到，奇瑞車是個網紅，一個主打老太太開車旅遊的網紅，經過剪輯，把視頻發到網上，剛開始網絡一邊倒的聲討奔馳車主，說他加塞，一個大男人欺負老人婦女，還拍了引擎蓋。

事後奇瑞車車主定損5200，超過5000就要追究刑事責任了，這是要把奔馳車主往刑事案件上靠的節奏哦。

後來又定損4100，就拍了一下引擎蓋就是4100，這引擎蓋是紙糊的嗎？

結果奔馳車主就因爲這個動作被拘留十天，並罰款500元。

當時這件事發酵很快，我看到這件事在熱搜榜上，就覺得莫名其妙，這麼一件小事，至於討論那麼熱烈嗎？

後來發現奇瑞車上坐的是網紅製造團隊，這才明白爲何有這麼大的流量。這個團隊是懂得製造和操縱輿論的。

奔馳車和奇瑞車對立，大男人和老人婦女兒童相對立，再加上很多人都很痛恨加塞的行爲，所以這流量就爆了。

但在剛開始我就覺得奇怪，一個大男人一個奔馳車主，至於這樣嗎？

懷着懷疑的心情讓子彈飛一會兒，結果後來隨着越來越多的視頻披露，這件事果然反轉了。

首先，奇瑞車的司機就不是老太太，而是一個大男人。

剛開始對記者說是老太太開車，想博取同情，讓吃瓜羣衆以爲，一個大男人跟老太太過不去，這肯定不是好人。

後來被別人拍下來是個大男人開車，又在說誰開車不重要。

其次，根據現場的視頻可以看出，奔馳車沒有加塞，本來按照交規，兩條道併成一條道，是要交替前行，一邊走一個，而奇瑞車則是緊跟前車，不讓奔馳車。細究起來是奇瑞車在加塞，所以說奔馳車才那麼憤怒，要下車理論，甚至還說爲了一分鐘至於嗎？

第三，網紅車拍的視頻都是經過精心剪輯的，在並排行駛的時候就舉着手機懟在車上車窗上拍，在衝突發生的時候，只把奔馳車主的過激行爲剪輯出來。這就像盲人摸象一樣，只給你摸尾巴，你就會以爲大象長得像一條蛇。

第四，奔馳車主爲何要一拳砸在引擎蓋上，這有一個關鍵的證據被網紅車給剪沒了，那就是奔馳車主來理論的時候，網紅車往前開撞了奔馳車主，這才刺激了他發怒，這正是網紅要的劇情。

而且，在奔馳車女車主錄的視頻中，可以聽到徐老太還在喊撞他撞他。教唆撞人不犯法嗎？

如果砸人機蓋就要被拘留，那麼撞人不該負法律責任嗎？撞人是因，砸車是果。不能顛倒因果。都撞到你腿了，你不正當防衛嗎？

第五，隨着越來越多的證據證明，老太太的團隊，很會操縱輿論，但在事件反轉後，也會被輿論反噬。

現在網友就通過網紅的視頻發現奇瑞車可能存在超載的行爲，這就解釋了爲什麼當時不下來理論報警，而是事後纔去發視頻。

第六，奇瑞公司還提着果籃去看徐老太，這是想去蹭流量宣傳一下嗎？可你們的機蓋一個拳就能拍個坑嗎？一錘就定損5200，真當自己是勞斯萊斯啊？

馬斯克的新車子彈都打不穿，你們的車一拍一個坑？這真的是值得宣傳的點嗎？

最後，我想說，奔馳車主暴躁下車，明知道別人拿着手機錄着的，還拍機蓋，這是有點楞了。而奇瑞車上的這個團隊，故意挑釁，頂撞激怒，惡意剪輯，疑做僞證，煽動網暴，這是真的壞啊，傻的怎麼鬥得過壞的。剪個視頻就能讓你坐牢。服不服？

這件事就像之前川大張薇一樣，爲了火，自我炒作，不惜誣陷他人。如果奇瑞車先頂了奔馳車主，那這就是另外一回事了。

不過，奔馳車主寧願拘留都不願意道歉，這也看得出他硬剛的決心。

現在流量已經反轉，待到奔馳車車主出來的時候，肯定不會放過他們，到時候肯定又是一場輿論風暴。

奔馳車主甚至可以起訴奇瑞車上的網紅團隊，頂撞了他，侵犯了他的權益，網暴了他……

隨着更多證據的曝光，網友也反應過來被人玩了。如果奔馳車主起訴徐老太這一夥人，網暴的迴旋鏢可能要飛回來打到徐老太自己。

奇瑞車上的網紅團隊，聰明反被聰明誤，網紅之路可能要玩完。

-全文完-