喂藥案 不實言論非故意 法院不罰賴清德、戴瑋姍

板橋幼兒園喂藥案，立法委員王鴻薇（左）曾陪同板橋幼兒園女老師（右），前往臺北地檢署按鈴控告新北市議員戴瑋姍等人涉嫌誹謗。（本報資料照片）

喧騰一時的新北市幼兒園「喂藥案」，民進黨總統參選人賴清德及競辦發言人戴瑋姍遭警方依違反《社會秩序維護法》移送，臺北地院簡易庭審理後，認定戴的臉書文章雖有不實內容，但沒有與賴共同散佈謠言的故意行爲，裁定2人不罰。可抗告。

侯辦發言人柳採葳表示，法院直接認證戴的文章包含有不實內容。她也質疑，臺北市警局中正一分局在接到裁定書時，應在5天內提起抗告，但分局卻毫無作爲，警局是否有受到外在壓力？賴清德競總髮言人陳世凱則表示，法院已裁定不罰，侯辦還拿裁定書斷章取義。

警方移送指出，6月14日戴女在她臉書發表文章內容爲：「國民黨不要轉移焦點，喂藥案侯友宜就是行政怠惰，有包庇之嫌」，這些內容經臉書屏蔽爲「不實資訊、已經過獨立查證機構審查」。

新北市議員呂家愷到分局報案，告發賴清德指揮戴瑋姍的發文，內容提及「藥物濃度檢測結果高達64，證明就是有被餵食巴比妥」，戴的文章經臺灣事實查覈中心認定爲不實資訊。

警方認爲，這些臉書文章已造成民衆對幼教機構的信任崩潰，持續性的媒體及政論節目渲染，已嚴重造成大衆恐慌，人心惶惶。

北院法官徐千惠審理認爲，根據賴提出他另在公開發言時的逐字演說內容，其表述方式與戴不相同，也無提及任何今年4月27日送驗報告的結果或相關意見，無法認定與戴的文章有何關係。

法官表示，賴及戴分別身居我國重要的政府官員及執政黨政治人物，其任何發表，不論議題大小，自會對社會輿情及政策走向發生相當影響，但依卷內資料，均無從證明2人有何明知爲不實事實，而故意散佈於公衆的行爲。

法官指出，就算認爲戴的臉書文章內容，確實有與真實不符情事，但她刊文之初已附上評論意見的來源依據，大衆仍可透過其他方式將其虛僞不實的錯誤予以揭發更正，無法認定因此影響公共安寧。