文在寅敢向美國說不
22日民進黨召開中執會聽取國際部主任羅致政「東北亞局勢」專題報告後，蔡主席即指示，派員赴韓參觀總統補選及與南韓新政府、黨政人員聯繫等，似要準備加強臺韓兩國關係。說實話，這一招「說易行難」。
自大韓民國建國以來計有11位總統，除金大中和盧武鉉屬「進步」理念外，其他李承晚與朴正熙都爲「保守」派。一般來說，在政治上，保守派「親美反北」；進步派則「反美親北」。在經濟上，保守派注重成長；進步派則強調分配。
兩韓分裂分治71年以來，南北韓互動與親熱的消長端視保守與進步政黨輪替。金大中和盧武鉉是進步派代表性人物，2人創下執政期間訪問北韓紀錄，金大中還因破冰首登，獲得諾貝爾和平獎，至今韓國人無人獲得如此殊榮。因此，可以說，兩韓交流上，進步勝於保守。
南韓無論是進步或保守色彩政黨執政，對於兩韓統一問題只有「快、慢」區分。例如，進步派主張兩韓統一應快速解決；保守派則認爲，北韓首先要放棄核武與飛彈，才能透過經濟合作和人員交流，逐漸達到統一目標。
此次，朴槿惠遭罷免下臺不無與匆忙引進薩德有所牽連。2013年2月她上任總統後，信誓旦旦提出「兩韓信賴進程」統一政策，不甩美國的極力反對，風光出席93閱兵後，返回首爾的機上告訴隨行記者「兩韓統一在即」。如今，朴槿惠緊握薩德，卻失去了經濟。
薩德後遺症持續發燒。不僅讓金正恩更火大，繼續試射飛彈，也使中國對南韓採取各種報復手段，南韓在經濟與陸客上的損失，一直往高山攀升。對此處境，南韓出現保守與進步兩派聲音，保守派認爲，在北韓武嚇不斷下，保衛南韓安全不得不部署薩德。但進步派「一起民主黨」則堅持反對立場。
朴槿惠提前下臺，無形中幫了「一起民主黨」下屆總統參選人文在寅。此次，文在寅「東山再起」準備了4年，一派輕鬆一直領先其他黨蔘選人，朴槿惠所屬的「自由韓國黨」不僅推不出重量級「A咖」，並且也無人與文在寅匹敵。
2012年12月總統選舉中，文在寅僅以51.55%比48.6%差距小輸朴槿惠。政治分析家認爲，文在寅當選後會走金大中與盧武鉉路線，主張兩韓統一應由南北韓雙方坐下來談，不必去找美國等外力介入。這也符合韓民族的統一宿願。
文在寅早已喊出當選後先去訪問金正恩，並且敢向美國說NO。這已暗示美國與日本，美韓部署薩德、韓日軍事情報交換協定等朴槿惠所遺留的問題，將會廢除或重新諮商。