無實戰數據 只能作二軍

（圖／本報系資料照）

新冠疫情以國際經驗來看，唯一根本解決的方案就是廣泛施打疫苗，達到羣體免疫，纔有可能恢復正常生活。

回頭審視政府的疫苗政策，中央流行疫情指揮中心表示總共準備了1981萬支進口疫苗（AZ、莫德納、COVAX）。但以全國達到65～70%的羣體免疫，應準備3000～3200萬支疫苗，也就是說，政府早就把國產1000萬支疫苗算進去了。而高端第二期人體實驗是去年12月29日才通過進行，政府就已迫不及待把雞蛋放到籃子裡。所以有500萬民衆是早就被政府規畫要使用國產疫苗的？還是政府把臺灣人口數算錯了？「同島一命」這時聽起來格外諷刺！政府應公開會議紀錄，讓人民瞭解決策過程！

中央流行疫情指揮中心說8月底會有1000萬劑疫苗，其中國產疫苗有100萬支，誰會是這首批要打的50萬人？剩下的450萬人又會是誰呢？志願還是抽籤？如果被分配到國產疫苗拒打，是否就沒有權利打進口疫苗？這些情形都會造成更多的混亂，疫苗施打率遲遲上不去，國內就無法儘速達到羣體免疫。如果國產疫苗最後無法通過審覈，那1000萬支疫苗的備案又是什麼？

用舊思維抗疫，不願重新思考，只有讓自己越走向死衚衕。當臺灣疫情失控時，指揮中心就應主動與民間合作，積極尋找國際疫苗，不應繼續壓寶國產疫苗。如果最後國產疫苗的保護力不如理想，這羣注射的人很可能造成解封以後的二次爆發，那將是一場大災難。我們頂多能規畫5～10%的人民接受國產疫苗（150～300萬劑），前提是基於自願，也許還算是可接受的風險。國產疫苗在沒有實戰數據之前，僅能充當二軍的替代方案。

疫苗保護作用有3項：防感染、防重症、防傳播。這3個具體數據可不是從抗體的高低可以推導出來的。光有美國技術，而沒有在阿富汗實戰的防彈衣，可能只是個人的風險；但預備放大到500萬人使用的國產疫苗，對於整體防疫是有極大的系統性風險，這是臺版「國王的新衣」。

國產疫苗缺少具體嚴重副作用及保護力的數據，如果國產疫苗不用強迫，滯銷是可以預期的，那到時備案又是什麼？國產疫苗最大的風險不是安全性，而是不確定性，也就是「人民捲起袖子的意願」及「保護力的效果」。這段時間媒體沸沸揚揚的討論，已讓很多人心理上對國產疫苗產生不信任感，這是政府要處理的「信任危機」。

身爲國家的領導者應該要公開宣佈現在「Taiwan needs help！」，邀請民間一起合作，不惜代價在8月底前向世界爭取或採購至少500～800萬劑國際認證疫苗；政府也應承諾國產疫苗沒有完成三期臨牀試驗期中報告審覈前，以免疫橋接評估覈准的國產疫苗EUA僅作爲進口疫苗缺口補充之需，給予所有人民有選擇疫苗的權利，才能夠讓1500萬人痛快地捲起袖子，一起打贏這一場戰爭，早日重返防疫優等生。　（作者爲退休醫師）