"想對華軟化，但特朗普不會給他好果子吃"
► 文 觀察者網 阮佳琪
對“特朗普2.0”的焦慮也在襲向美國的傳統盟友英國。當地時間1日，據“政客新聞網”歐洲版（politico.eu）報道，英國工黨斯塔默政府7月上臺後，對與中國重新建立建設性關係表現出開放態度。但華盛頓和倫敦的專家們已經做好準備，若特朗普贏得美國大選，這對跨大西洋盟國之間可能會因爲對華態度的不同發生衝突。
報道援引英美多名前任官員和專家學者的話指出，儘管哈里斯和特朗普都希望，英國能與美國在對華立場上保持“團結一致”，不過相對於民主黨的施壓程度，特朗普領導的政府可能將更難以預測，他很可能會更嚴格地限制盟友與中國的關係。
甚至有英國學者認爲，“特朗普2.0”對盟友施加的壓力將比其首次執政時變本加厲，“這次他的身邊會有更多難纏的人。房間裡已經基本上沒有成年人了。”
英國首相斯塔默
新一屆工黨政府上臺後，英國釋放出有意糾正前任政府對華政策錯誤的信號，希望在氣候、貿易和人工智能等全球安全問題上與中國進行更務實和定期的接觸，同時也明確表示雙方在部分領域仍存在根本分歧。
據“政客新聞網”歐洲版（politico.eu）報道，英國外交大臣拉米上個月訪華時承諾，與前任保守黨政府在上臺初期尋求與中國建立更密切的關係，但後來轉爲強硬態度相比，斯塔默政府將對中國採取“更爲一致的戰略”。
而工黨政府中的其他人似乎也更願意考慮與中國建立更密切的關係。商務大臣喬納森·雷諾茲上週對“politico.eu”說，他願重啓與中國的貿易對話；英國財政大臣蕾切爾·裡夫斯也傳出正計劃於2025年組建一個商業代表團訪華。
一名關注英國的華盛頓顧問還指出，斯塔默政府不願效仿盟友對中國電動汽車加徵關稅，也是工黨正與中國“試水”的表現。
英國倫敦國王學院的中國研究教授布朗（Kerry Brown）分析稱，工黨希望與中國達成更有利可圖的經濟合作，同時避免國家安全和中國商品所謂“傾銷”方面的風險。
2017年北約布魯塞爾峰會上，時任美國總統的特朗普與時任英國首相的特蕾莎·梅
但有人唱起了反調。據“politico.eu”報道，特朗普政府時期負責戰略事務的前副國家安全顧問，現爲美國保守派智庫哈德遜研究所高級研究員的沙德洛（Nadia Schadlow）搬出西方一貫操弄的所謂中國“產能過剩”話術，質疑工黨政府轉向的原因。
“斯塔默政府是基於什麼假設對華做出了與保守黨政府不同的策略呢？如果我是英國公民，我會想知道政府爲什麼要考慮這種轉變。”她補充道，“如果特朗普勝選，他也會問同樣的問題，所以這當然會成爲爭論的焦點。分歧越大，爭論的話題就越多。”
沙德洛還警告稱，英國若對華態度上採取與特朗普不同的立場，“可能會對兩國關係的不同方面產生負面連鎖反應”。
前文提及的那名華盛頓顧問早前也曾指出，特朗普政府將尋求對盟友施加更嚴格的約束，將比哈里斯政府更多地限制他們與中國的關係。
“特朗普不會考慮他所做的事情的地緣政治影響。他考慮的是國內影響。”美國國會的一名共和黨人對“politico.eu”說，與共和黨強硬派相比，哈里斯政府在與盟友的分歧上會更加微妙。
曾在英國前首相特雷莎⋅梅政府時期與特朗普打過交道的一名前唐寧街助手對此表示贊同，“因爲他總是追隨國內利益，所以稱他爲‘不可靠的夥伴’或許也挺公平的。”
倫敦國王學院的教授布朗還認爲，與特朗普在首次執政時期對盟友施加的壓力相比，“特朗普2.0”可能會變本加厲。
“這次他身邊會有更多難纏的人。”他說，“房間裡的成年人基本上都離開了，情況會變得有點像無政府主義那樣的混亂。”
“politico.eu”提到，斯塔默政府上週“已經品嚐到了特朗普怒火的滋味”。當地時間10月22日，特朗普向美國聯邦選舉委員會（FEC）提起申訴，指控英國工黨與哈里斯團隊接觸，並以“明顯非法的外國公民捐款公然干涉美國大選”。
對此，工黨成員紛紛發聲解釋。斯塔默也迅速回應稱，被指協助哈里斯團隊的人都是以“志願者”身份參加活動的。他還強調自己與特朗普建立了“良好”的關係，並且表示無論最終誰當選美國總統，他都會與之合作。
“politico.eu”認爲，活動人士之間的這類交流非常常見，特朗普小題大做將這件事上升到司法程序，純屬意在謀求最大政治效果。同時，英國也在出現更多呼籲抵制“橙皮秩序”的聲音。（orange-skinned，英媒對特朗普膚色越來越顯橙色的戲稱）
2024年競選期間，英媒整理的特朗普膚色變化 《每日郵報》製圖
報道稱，一些對西方日益高漲的中國懷疑論感到遺憾的人正在敦促斯塔默政府保持冷靜，頂住來自白宮的壓力。
前保守黨議員馬克·洛根（Mark Logan）在上次大選前轉投工黨，他曾於2012年至2016年期間擔任英國駐上海外交官。長期以來，他一直認爲西方孤立中國的努力正在把中國推向俄羅斯的懷抱。
馬克對“politico.eu”表示，工黨應開闢自己的道路，並避免捲入美國認爲它正在與中國進行的“超級大國之爭”。他認爲英國可以成爲中美之間的溝通渠道，從而找到確保國際政治更加穩定的途徑。
這與布朗的看法相似。布朗認爲，特朗普政府對於工黨的約束手段可能也是從經濟方面下手，但對於迫切希望實現經濟增長的斯塔默政府而言，他們很可能不願在“進入世界最大市場”和“與華盛頓保持特殊關係”之間做出選擇。
來源|觀察者網