小三生產「家屬」身分留宿陪伴 鎖定基地臺抓人夫偷腥

林女得知丈夫在外偷腥，憤而對施姓小三提告求償80萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

林姓女子與黃男結婚並育有一子，不料，林女卻收到施姓女保險員的阿姨告知，黃男與施女發展婚外情，而且施女在醫院產下一女住院時，黃男是以家屬身分留宿照顧，另外，還發現黃男手機基地臺的定位位置，竟與施女的手機定位經常重複；林女不滿配偶權遭侵害，憤而向施女提告求償80萬元。

法院審理，林女主張，她與黃男2015年3月1日結爲夫妻，2018年6月長男出生，黃男在婚姻關係存續期間，竟與施女發生婚外情，不僅產下一女，2人還早已同居。

施女則是辯稱，2人僅是普通朋友，無違反分際的舉止，林女所提的對話錄音內容是第三人的傳聞，無法證明他們有逾越普通朋友的行爲。而她與黃男手機基地臺位址有重疊，林女就妄自揣測2人共同旅遊、同居、陪產等，對他們當時實際所處位址，掌握並不準確，卻持續延伸猜想2人行爲，毫無根據與可信度。

施女還說，她生產時因爲沒有親友陪伴，情急下才委請黃男陪同，不能證明2人超出一般男女交友行爲，林女會提告是因爲雙方共同投資房地產的糾紛，林女士因此挾怨報復。

法官檢視黃男與施女手機門號通聯基地臺位置，自2022年10月到2023年2月，發現2人有大量地顯示重疊於同一位置，已可排除巧合的可能，足以可推認，2人晚上有在同一處同居，白天有共同出遊的事實。

而施女就醫生產期間，依據醫院探訪記錄，「家屬」及「留宿陪伴人」名單上確實有黃男，加上通聯基地臺位置定位顯示，黃男陪伴施女約一週，法官認，林女主張施女與阿煌男已育有一女，亦應可採。

法官日前依法宣判，林女請求慰撫金以40萬元爲適當，應予准許。可上訴。