新聞透視》政治性辦案八卦多 重傷司法公信力

臺北地檢署偵辦京華城案、政治獻金案26日偵查終結，起訴提解在押的民衆黨主席柯文哲。（姚志平攝）

北檢偵結京華城案，但綜觀起訴書內容，一如外界先前預測，欠缺柯文哲收賄「一刀斃命」事證，所謂的1500萬元賄款，僅柯行動硬碟內「1500小沈」文字檔，起訴事證難以讓人信服外，大篇幅描述柯的八卦，用字遣詞形容他如同是古代暴君一般的霸道作風，不僅如此，檢方偵查作爲，用廣撒「流刺網」來形容都不爲過，辦案手段充滿濃厚的政治考量，恐讓司法公信力蕩然無存。

檢方認定，沈慶京曾交代秘書提領1600萬元現金，柯於2022年10月19日至11月1日之間，「某時地」親自收受沈1500萬現金，但經檢方近4個月偵查，金流迄今仍不明，僅依據柯隨身碟的「小沈1500」間接證據，即推論他收賄。

雖起訴證據有限，但檢方卻努力在起訴書中，塑造柯霸道行事作風，指蔡壁如曾勸柯「小沈不是好人」，但柯仍多次與沈在陶朱隱園、市長辦公室等地會面。聽聞蔡壁如上節目談話，就傳訊蔡「今天看你上節目，但臣議其君，死罪」。

回顧辦案人員對本案的偵查作爲，可以發現相當多可議之處，除了一再違反偵查不公開，偵辦過程左手放消息給特定媒體，右手再說因偵查不公開無法證實，大玩兩手策略外，疑似將搜索扣押資料，刻意外泄與本案無關部分，顯有侵害個人隱私之虞。還有辦案人員8月底登門搜索柯住處，要求柯同行至廉政署接受詢問，之後再要求自行赴北檢說明，有規避24小時偵訊時間之嫌，進行搜索的任意同行，嚴重影響訴訟當事人的人身自由及防禦權。

另檢察官車輪戰訊問柯長達2至3天，有違反刑訴法不得疲勞訊問規定虞慮。法律規範司法警察、法院不得夜間訊問，僅檢察官未受規範，京華城案凸顯此法律漏洞。

最可議之處，就是辦案人員大規模以證人身分傳喚曾捐政治獻金給柯的商界人士、黨工，是否藉由刑事偵查手段，造成寒蟬效應，威逼商界金主對政黨表態，有無干涉政黨政治，違反司法中立的疑慮。

柯文哲遭查辦，京華城案具有高度政治性，尤其是2024總統大選結束未久，辦案人員以類似「抄家滅族」手段大動作偵查，難免給人「清算追殺」的不良印象。