新竹球場檢測說法矛盾、廠商法律戰反擊 高虹安的政治紅利恐成阻力

前年7月24日至今,新竹棒球場已封閉超過1年。圖/讀者提供

前年7月24日至今,新竹棒球場已封閉超過1年,期間市府推動覆土移除工程、重啓球場的規劃設計案,但前者因營造公司申請保全證據,目前仍待鑑定,導致進度遲遲無法推進。而規劃設計案則在月初公告,但因爲整個案件重啓可能花費將近千億,財源該如何因應也讓市府陷入難題。

廠商反擊進入法律戰,球場最快還要等一年

新竹高虹安近期被問到相關進度,她坦言去年8月起,就屢次要求統包商進行第三方鑑定及移除過載覆土,但對方卻遲遲不願執行,最後市府打算自行進場移除覆土石,卻在今年3月遭統包商聲請證據保全程序,導致市府無法進場。

對於雜草叢生的球場,高虹安說若無廠商持續拖延等市府外部不利因素,預計要到明年4月,才能完成改善工程竣工並進入驗收程序。如此一來,市民還可能要等待將近一年之久。

一位新竹官員不諱言,選前球場被貼上政治標籤,導致事情變的困難重重,正常情況下,市府跟廠商應該都能商議出合理的解決辦法,但選前高虹安團隊就把新竹球場、廠商污名化,自然對方只能走法律途徑來做因應,一旦進入這樣流程,進度自然就會很冗長。

高虹安先前與美國場務專家Chad Olsen場勘新竹棒球場。圖/竹市府提供

土壤檢測說法不一,前後矛盾蒙上陰影

不僅工程進度遲緩,就連調查過程近期也疑雲重重,由於新竹球場土壤疑似不符標準,市府在去年五月、七月兩度採樣,強調會將送美國進行檢測,但近期卻被議員發現,原先五月採樣的7包土壤,可能到現在都還留在臺灣。

新竹市議員劉康彥說,自己上週質詢市府,當時整個團隊在備詢臺上交代不清,而負責此業務的工務處長陳明錚,還在6月11日上午向內部報告時,提到「從頭到尾都沒有送,市長室跟教育處那天挖完后土就不知道放去哪裡了」的字句。

雖然這段文字隨後就被收回,新竹市政府也對外澄清,強調兩批土壤皆有送美國實驗室檢測,也都有實驗室檢測數據。但官員言詞先後矛盾,很難讓各界信服。

另一個讓人質疑的地方,則是市府從未公佈這些檢測結果,雖然市府強調是因爲雙邊無契約關係,加上美方希望禁止公開,因此才未能對外揭露,但整個調查過程中,已經讓人看到虎頭蛇尾的情形。

另一位民進黨議員劉崇顯也認爲,從截圖可證實高虹安說5月採土有「口頭報告」根本是公然說謊,拿不出任何數據卻堅稱5月、7月取樣結果一致,根本不符合科學,也違背「理工市長」的人設。

近期多家媒體,針對高虹安施政表現進行相關民調,儘管有部分數字表現亮眼,但也讓人看到不少隱憂。

虎頭蛇尾,政治紅利恐變政治包袱

文化大學廣告系教授鈕則勳分析,當初高虹安能當選,除了民衆希望有個新氣象,另一個主因是「受害者症候羣」,不少人認爲高虹安受到鋪天蓋地的攻擊,產生同情的心理,同時對她的施政有不小期待,希望她能解決新竹大秘寶。

但他不諱言,若是新竹棒球場調查有虎頭蛇尾的情形,確實對她會是不小傷害,特別是選前喊得愈大聲,選後若查不出東西,容易給人一種落差感,他認爲高虹安無論如何應該緊盯進度,就算只有一點成果也要讓各界知悉。

無獨有偶,過去民衆黨另一位地方首長、臺北市長柯文哲,過去也有五大弊案、追查大巨蛋等情形,但從結果來看這些所謂「弊案」都不了了之,大巨蛋也在蔣萬安上任後風光開幕,現在每週都有棒球賽;他認爲若是高虹安無法扭轉目前情況,不只是影響到自己,也可能讓外界對民衆黨施政表現感到質疑。

不管如何,新竹球場對高虹安來說,不僅是工程上的挑戰,也成爲政治上的壓力,若無法妥善處理,將成爲未來幾年施政包袱。

(本文出自2024.06.19《遠見》網站,未經同意禁止轉載。)