幸運兒還是托兒？演唱會“大屏互動產業鏈”起底
薛之謙的《天外來物》演唱會，有一個經典互動環節，是攝影師在觀衆席裡隨機挑選觀衆，投上大屏幕互動。
這原本專門針對粉絲的整活，這兩天意外出圈。
當時，攝影師的鏡頭對準了一位漂亮的女觀衆，當薛之謙問對方“幾個人來”的時候，女孩豎起一根手指，羞怯表示“一個人”。
可坐在旁邊一位戴眼鏡的男子明顯和她認識，還似乎不斷質問：我不是人嗎？
這個畫面被反覆cut圖，眼鏡哥好像真成了薛之謙歌詞裡的《小丑》，網友紛紛開始上手P圖。
讓所有人意外的是，事件中的眼鏡哥迅速開起了直播。
一邊說希望大家不要再發酵下去了，一邊將賬號改成【重慶4.14眼鏡哥】，就怕你們想發酵但找不到賬號。
眼鏡哥的理由是“都被網暴成這樣了，何必一個人難過？”。
他的直播在線觀看人數輕鬆突破10萬，網友留言安慰“爲這樣的女人不值得”“別再給她花錢了”。除了口頭安慰還有禮物打賞，不到一小時的時間，眼鏡哥收到超過10w的禮物。
至於事件中女主角，也被扒出簽約了MCN公司，是擁有20萬粉絲的博主。
從上大屏到開直播，一連串操作過於絲滑，剛被貓一杯和秦朗作業套路過的網友開始質疑：不會又是劇本吧？不會又成了play的一環吧？
甚至有網友揚言：給10w就能登上大屏幕。
所以，演唱會的“大屏互動”是怎麼火起來的？到底什麼人能上大屏幕互動？“大屏互動”真的存在灰色產業鏈嗎？藝人又是否知情？
演唱會變脫口秀，還不是爲了好傳播
“大屏互動”這個環節，這幾年在演唱會中越來越流行。
E姐的朋友小前，是一位對演唱會比較瞭解的影視從業者。他認爲，歌手做這類互動，目的就是希望被人拍下來發到網上，獲取流量，吸引更多人“種草”買票。
這對藝人來說，是場內能提升氛圍，場外還能當“活廣告”的行之有效的傳播手段。
大屏互動效果最好的，當然是明星，去年楊迪在薛之謙演唱會上被鏡頭逮到，演唱會一秒變綜藝。
任賢齊周杰倫等歌手的演唱會，也有很多出圈的大屏互動。
周杰倫點歌環節點到一位十六年日本老粉，歌迷說16年前開始學中文，所以開始聽他的歌，周杰倫還說了一句：“聽我的歌學中文？”引得全場爆笑。
任賢齊瀋陽演唱會，點歌環節點到一位他20年前救助過的，有先天性心臟病的小女孩。
女孩現場感謝任賢齊，點了一首《不要變》。“希望我們之間的愛不會變，人間的大愛不會變”。全場動容。
最好笑是五月天演唱會，一個小朋友可可愛愛舉牌子喊話：阿信哥哥，我媽說，點歌成功可免寫三天作業。
攝像頭一掃過去，別說阿信和導播了，全場觀衆都很想幫幫小弟弟，結果阿信哥哥問：作爲交換條件，你點歌成功，未來3年都要加倍認真寫作業，可以嗎？
小弟弟：不可以。
類似這樣的演唱會大屏互動粉絲cut，就算粉絲之外的路人也很愛看，因爲這種互動具有即時性，每場粉絲們不同的反應也是不可複製的，有些互動還玩出了脫口秀的“節目效果”。
演唱會本質是一場表演，自然也是需要一些“節目效果”的，前提是真情實感的故事，不是虛情假意的劇本。
是幸運兒還是托兒？
薛之謙的《天外來物》演唱會唱到重慶已經開了98場，上過大屏的觀衆有數百位，其中網紅的數量不少。
在哈爾濱演唱會，東北網紅“劉一手”和妻子被挑選爲幸運觀衆。
到了合肥，當地網紅“小楊哥”“大楊哥”也帶上各自妻子上了大屏幕，薛之謙還很坦白“剛在後臺見過”。
包括後來在青島、佛山等地，許多登上大屏的觀衆，都被辨認出是某某網紅。
這可能與網紅顏值高比較搶鏡有關，而主辦方也確實會邀請名氣特別大的網紅去看演出，攝影師也很自然會給個鏡頭。
“劉一手”就在直播中提到，他本來就認識主辦方工作人員，認識的攝影師也提前告知了，演唱會開始會讓他們上鏡。
同樣是14日的薛之謙重慶演唱會，重慶本土還有一位百萬粉絲博主登上了大屏幕互動，還在後臺合了影。
有記者聯繫了這位博主的商務團隊，工作人員說“老薛送票不止一次，我們本身就保持比較好的聯繫，這次巡演都去看了好多場了，可以很負責地說，（演唱會互動）我們之間是沒有產生過費用的，其他的就不清楚了。”
這種形式的邀請，是應該當作嘉賓看待，就跟電影路演邀請影評人和博主參加的性質差不多。包括作爲公益一環請來的各種外賣小哥、醫護工作者等，他們本身並沒有去爲露臉付錢，自然不在“大屏產業鏈”之列。
其實除了網紅，普通素人上鏡的也還是很多的。
小紅書上有很多登上過互動大屏的幸運觀衆分享自己的幸運經歷，他們還興致勃勃分享自己被點到的經驗，比如：
1、要坐到前幾排位置 ，儘量靠近攝影師，不然坐遠了攝影師也拍不到；
２、顏值高或者穿得好看，會更容易被pick；
３、要發揮顯眼包特點，可以從穿搭、道具、字牌上手，要有創意。
４、鏡頭掃到的時候要激動一點，興奮一點，主動一點。
一般在正式被pick上大屏之前，攝影師還會提前過來打過招呼，說“你會上大屏”之類的話，讓你有個心理準備。如果有I人不願意上鏡，向攝影師說明，攝影師也會盡量避開的，把機會讓給其他E人。
“一個鏡頭10萬元”的灰色產業鏈存在嗎？
那麼網上盛傳的“一個鏡頭10w”的“大屏產業鏈”是否存在呢？
Ｅ姐問了一位前唱片從業人員小初的意見，她對於“大屏產業鏈”的說法並不意外。
小初常年遊走各類演唱會、明星見面會和音樂節，深深感慨各種明星活動，就是“萬物皆可盈利”。
比如明星見面會，互動環節讓粉絲送禮，看似隨便點到，其實多數是“預埋”。
常規做法是工作人員提前發出調查問卷，讓粉絲填寫，工作人員根據問卷找出寶藏粉絲和有趣的故事。
像之前鹿晗的演唱會，就是用“徵稿”的方式徵集大屏照片的，大大方方，清清爽爽。這種“預埋”大家都可以接受，宣傳效果也很好。
只是近年飯圈兇猛，有一些明星見面會，“預埋名額”竟然被人拿出來非法售賣，很多粉絲想在見面會上和愛豆互動，是需要找關係、砸大錢的。
不止是明星見面會，小初還試過低價買到打折演出票，來到現場竟然有五六個工作人員接力把她送進去。
小初說，現在黃牛的業務範圍早就不限於倒賣演唱會票了。電影路演、看片會、粉絲見面會、互動名額都可能被黃牛盯上，連主辦方都不知道他們怎麼混進來的，她甚至在朋友圈見過黃牛明碼標價賣某部劇的臨時演員演出機會。
私底下交易存在於每個環節，演唱會上那點大屏“上鏡時間“自然也是一個操作點，畢竟有錢賺，沒人會嫌錢腥。
影視從業者小前同樣覺得，既然演唱會上的大屏互動能帶來流量，那執意想露臉的人確實可以通過各種方式去“買名額”。
找主辦方、工作人員、攝影師、贊助商乃至藝人方……太多方式了，這個地方就是灰色空間，不排除有一小部分人挖空心思，從中獲利。
還有大家很關心的一點，假如存在“演唱會大屏互動產業鏈”，藝人是否知情？
在某期《火星情報局》上，薛之謙透露過，這些美女都不是他選的，也不是什麼托兒，而是攝影師的選擇。
薛之謙在臺上，基本沒什麼“選擇權”，有時候他遠遠發現了有趣的觀衆，想示意攝影師去拍，但攝影師又要捋線又要扛機器，等他追上觀衆，觀衆都不知道跑哪了。
薛之謙當時還爆了一個料，曾有人報價1w、2w，作爲到後臺找他合照的條件，但他堅決不允許這種情況，他合影也從來不收錢。（這段被剪走了，有參加錄製的觀衆放出了錄音）
只是他堅決不允許，這種情況就能杜絕嗎？這段爆料恰好印證了小初和小前的說法：私下交易存在於每個環節。
小前補充的是，就算存在演唱會大屏互動產業鏈，藝人未必是產業鏈的一環。
因爲具體落到藝人身上來，要去形成產業鏈的一環，風險比收益大多了。
首先藝人方就很難保證，哪個協議環節會被流出去，一旦流出對藝人口碑可能造成損害；而如果要專項做這個工作，還需要有專門的工作人員，需要付出人力成本，最終收益回來的錢可能還不夠補宣傳花出的費用……這個運營成本太高了。
最重要的一點是，對於演出票房不錯的藝人來說，做這種互動當然是爲了傳播，可如果遇到沒有梗的路人也沒關係，因爲他們會挑出很多傳播點，這場不行就下一場就好了。實在沒有必要去多此一舉，編排什麼劇本。
E姐結語：
眼鏡哥今天正面迴應了劇本傳聞，說這次事件就是萬里挑一的巧合，坦白自己確實是想抓住這波流量，改善一下生活。
我傾向相信他的說法，畢竟眼鏡哥當時那一串反應，從高興、錯愕到生氣無奈實在是行雲流水，如果是演的，建議去《無限超越班》指點一下紀凌塵。
除了弄清楚網友是不是被MCN公司play的一環，我覺得各種灰色產業鏈，更該好好扒清楚，也趁這次機會徹底整頓一番。
扒一下私下交易帶人進場、合照、上大屏互動的事情是否真的存在？如果現在沒有，如何杜絕被有心人開發出來？
至於粉絲，一旦發現灰色交易可能存在，也不必着急否認、和質疑者對線，很可能主辦方和藝人都是受害者來的，不如一起把事情搞清楚，既保障自己的權益，也維護了那些認真準備一場good show的工作人員。
今天的深夜話題：
你相信“大屏互動產業鏈”存在嗎？
來評論區聊聊吧~
東亞娛樂圈現象學研究：他犯錯，她道歉
-今天頭條の作者-
你的小仙女E姐，不願互動的I人菜籽
值日生：菜籽 美編：樹懶