學者：互不承認國籍 無雙重問題

陸配因雙重國籍問題，再掀是否能任公職爭議。圖爲陸配爭取比照外配，縮短身分證取得年限。（本報資料照片）

賴政府要求陸配李貞秀若任民衆黨立委須拿出放棄原國籍證明，政治大學法學院副教授廖元豪說，「中華民國法律不承認中華人民共和國國籍，所以並沒有雙重國籍的問題」。銘傳大學副教授楊穎超則分析，民進黨引用《國籍法》，可能是爲實踐「新兩國論」鋪路。

廖元豪說，陸配若已取得中華民國身分證，就是「在臺灣地區設有戶籍的中華民國國民」，沒雙重國籍問題，因兩岸都採「一箇中國」原則，一旦是「中華民國國民」，就不可能是「中華人民共和國國民」。

廖元豪提到，陸配拿中華民國身分證時，須放棄大陸地區「戶籍」，日後進大陸地區要持臺胞證，既已如此，怎麼還會是中華人民共和國國民呢？

楊穎超說，一旦李貞秀走行政訴訟路線，令人擔心萬一打到憲法法庭，大法官「勇於釋憲」的結果；若順着綠營兩國論邏輯，可用李的中華民國護照當證明文件，因爲依中華人民共和國《國籍法》第9條規定，定居國外、已有外國國籍者，就自動喪失中華人民共和國國籍。

去年11月傳民衆黨擬提名陸配徐春鶯入不分區，時任立院民進黨團幹事長的內政部長劉世芳曾搬出《兩岸人民關係條例》第9-1條，說「徐春鶯沒有放棄中華人民共和國的護照」，如今劉世芳卻未再提起。

楊穎超分析，若民進黨用這條法律「硬幹」，恐波及其他陸配，引起更大爭議，才改引《國籍法》，爲「新兩國論」鋪路。